Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Leonardos Gurevičienės, Vladislavo Lenčiko ir Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Č. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-09 nuosprendžio, kuriuo Č. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį (trys veikos), ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė – 28 MGL dydžio (1 054,48 Eur) bauda. Č. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas 1 555,27 Eur sumai.

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteisti A. P., D. M. Z. Č., tačiau nuosprendis jų atžvilgiu neskundžiamas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. K. nuteistas už tai, kad jis iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., D. M., A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo melu tiksliai nenustatytoje vietoje susitikęs su pastarąja pasiūlė jai - Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus. Z. Č. sutikus ir už šią paslaugą paprašius mokėti jai po 13 centų už vieną litrą dyzelinio kuro, pavaizduotą netikrame kasos kvite, jis - Č. K. pateikė UAB „A.“, rekvizitus (įmonės kodą, buveinės adresą) ir paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant minėtos bendrovės tariamą dyzelinio kuro įsigijimą per laikotarpį nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., ir šio kuro pirkimo kainą kiekviename kasos kvite. Z. Č., vykdydama susitarimą, iš Č. K. gautus duomenis, t. y. UAB „A.“ rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė tarpininkui D. M., kuris šiuos duomenis vėliau pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon“ ir spaudus su UAB „L.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais, su UAB „E.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus, su UAB „L.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), su UAB „E.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „A.“, tariamą dyzelinio kuro įsigijimą iš šių degalinių, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė ji - Z. Č., per tarpininką D. M., pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M., iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki (duomenys neskelbtini), esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 36 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „A.“ rekvizitais, t. y. UAB „E.“ kvitus 2011-04-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-07 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-20 Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB „E.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais, ir UAB „L.“ kvitus 2010-09-01 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-15 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-17 Nr. (duomenys neskelbtini) (du skaičiai neįskaitomi), 2010-09-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-07 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-08 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-15 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-17 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-17 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-31 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-01 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-29 Nr. (duomenys neskelbtini) (vienas skaičius neįskaitomas), 2010-06-22 Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 2010-06-28 (duomenys neskelbtini)su UAB „L.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais Z. Č.. Tada Z. Č., laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. iš D. M. gautus netikrus kvitus laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, (duomenys neskelbtini), realizavo - atidavė 36 vnt. netikrų kasos kvitų Č. K., po ko jis - Č. K., gautus netikrus kvitus laikė, gabeno ir realizavo laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku perduodamas UAB „A.“ , už kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 180 Lt.

Taip pat Č. K. nuteistas už tai, kad iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., D. M., A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vieloje, susitikęs su pastarąja pasiūlė jai - Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus, ji sutiko ir už šią paslaugą paprašė mokėti jai po 13 centų už vieną litrą dyzelinio kuro, pavaizduotą netikrame kasos kvite. Po to jai - Z. Č., Č. K. pateikė UAB „C.“ rekvizitus (įmonės kodą, buveinės adresą) ir paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant minėtos bendrovės tariamą dyzelinio kuro įsigijimą per laikotarpį nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., ir šio kuro pirkimo kainą kiekviename kasos kvite. Tada ji - Z. Č., vykdydama susitarimą, iš Č. K. gautus duomenis, t. y. UAB „C.“ rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė tarpininkui D. M., kuris šiuos duomenis vėliau pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon“ ir spaudus su UAB „L.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais, su UAB „E.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus, su UAB „L.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), su UAB „E.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „C.“ tariamą dyzelinio kuro įsigijimą iš šių degalinių, t, y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė Z. Č., per tarpininką D. M.. A. P. pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M., iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki (duomenys neskelbtini), esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 78 vnt. netikrų kasos kvitų, su UAB „L.“ rekvizitais 2010-02-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-02-15 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-03-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-03-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-03-15 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-03-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-03-26 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-04-01 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-04-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-04-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-04-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-04-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-04-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-05-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-05-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-05-17 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-05-27 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-07 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-17 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-06-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-09 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-07-26 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-08-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-08-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-08-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-08-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-07 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-17 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-10-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-10-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-10-27 Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „E.“ rekvizitais 2010-11-05 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-23 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-29 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-12-01 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-12-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-12-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-12-20 Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-12-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-01-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-01-14 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-01-26 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-02-28 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-03 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-07 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-16 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-25 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-31 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-04 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-07 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-15 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-18 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-21 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-26 Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-28 Nr. (duomenys neskelbtini), Z. Č.. Tada Z. Č., laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. iš D. M. gautus netikrus kvitus laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, (duomenys neskelbtini), realizavo - atidavė 78 vnt. netikrų kasos kvitų Č. K., po ko jis - Č. K., gautus netikrus kvitus laikė, gabeno ir realizavo laikotarpiu nuo 2010 m. vasario mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku perduodamas UAB „C.“, už kuriuos gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 390 Lt.

Taip pat Č. K. nuteistas už tai, kad iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su Z. Č., D. M., A. P., laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, susitikęs su pastarąja, pasiūlė Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus, ji sutiko ir už šią paslaugą paprašė mokėti jai po 13 centų už vieną litrą dyzelinio kuro, pavaizduotą netikrame kasos kvite, jis - Č. K. pateikė Z. Č. UAB „I.“ rekvizitus (įmonės kodą, buveinės adresą) ir paprašė pagaminti netikrus kasos kvitus, juose nurodant minėtos bendrovės tariamą dyzelinio kuro įsigijimą per laikotarpį nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn. ir šio kuro pirkimo kainą kiekviename kasos kvite. Z. Č. vykdydama susitarimą, iš Č. K. gautus duomenis, t. y. UAB „I.“ rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį ir įsigijimo kainą, pagal išankstinį susitarimą, už sutartą atlygį, perdavė tarpininkui D. M., kuris šiuos duomenis vėliau pateikė A. P., tiesiogiai užsiimančiam netikrų dokumentų - kasos kvitų gaminimu. A. P. laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudodamas savo asmeninį kompiuterį, rašalinį spausdintuvą „Canon“ ir spaudus su UAB „L.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais, su UAB „E.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais bei kasos aparato juostos popierių, pagamino žinomai netikrus dokumentus - kasos kvitus, su UAB „L.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), su UAB „E.“ degalinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), rekvizitais, šiuose kvituose nurodydamas žinomai melagingus duomenis apie UAB „I.“ tariamą dyzelinio kuro įsigijimą iš šių degalinių, t. y. nurodė tuos duomenis, kuriuos jam pateikė Z. Č., per tarpininką D. M.. A. P. pagaminęs netikrus kasos kvitus, laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., per autobusų siuntų skyrių juos perdavė D. M.. D. M. iš A. P. gautus netikrus kasos kvitus, laikė, gabeno iki (duomenys neskelbtini), esančio prekybos centro Maxima, kur ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, už iš anksto suderintą piniginį atlygį, netikrus kvitus realizavo - atidavė 952 vnt. netikrų kasos kvitų su UAB „L.“ rekvizitais: 2010 m. sausio mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (trys skaičiai neįskaitomi), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2010 m. vasario mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2010 m. kovo mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr(duomenys neskelbtini); 2010 m. balandžio mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini),-Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2010 m. gegužės mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2010 m. birželio mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (keturi skaičiai neįskaitomi), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (trys skaičiai neįskaitomi), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (vienas skaičius neįskaitomas), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2010 m. liepos mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)/ skaičiai neįskaitomi, Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 33/4376, Nr. 59/4376, Nr. 77/4376, Nr. 27/4377, Nr. 41/4377, Nr. 63/4377, Nr. 39/4378, Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2010 m. rugpjūčio mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. skaičiai neįskaitomi, Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2010 m. rugsėjo mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), N r. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2010 m. spalio mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. skaičiai neįskaitomi, Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „E.“ rekvizitais: 2010 m. gruodžio mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2011 m. sausio mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2011 m. vasario mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (du skaičiai neįskaitomi), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2011 m. kovo mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (numerio skaičiai neįskaitomi), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); 2011 m. balandžio mėn. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Z. Č.. Tada Z. Č., laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., iš D. M. gautus netikrus kvitus laikė ir gabeno, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia prekybos centro Maxima, (duomenys neskelbtini), realizavo - atidavė 952 vnt. netikrų kasos kvitų Č. K., po ko jis - Č. K., gautus netikrus kvitus laikė, gabeno ir realizavo laikotarpiu nuo 2010 m. sausio mėn. iki 2011 m. balandžio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku perduodamas UAB „I.“, iš kurios gavo sutartą piniginį atlygį, ne mažiau kaip 4800 Lt.

Apeliaciniu skundu nuteistasis Č. K. prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-09 nuosprendį ir priimti išteisinamąjį nuosprendį jam nepadarius veikos, turinčios BK 300 straipsnio 1 dalyje numatytų požymių.

Skunde nuteistasis nurodo, kad apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamas veikas nuteistas ir pripažintas kaltu yra visiškai nepagrįstai ir neteisėtai. Asmuo gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn tik nustačius baudžiamojo įstatymo numatytos nusikalstamos veikos sudėtį. Tai reiškia, kad apkaltinamasis nuosprendis galėjo būti priimtas tik nustačius nusikalstamos veikos, numatytos BK 300 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius. Nuteistojo nuomone teismas jam inkriminuotų nusikalstamų veikų požymius nustatė visiškai nesivadovaudamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio 5 dalyje nustatytomis taisyklėmis, įpareigojančiomis įrodymus įvertinti pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu. Teismo vidinis įsitikinimas vertinant įrodymus privalo turėti objektyvų pagrindą, t.y. turi būti pagrįstas visų byloje esančių duomenų patikrinimu, palyginimu, prieštaravimų pašalinimu ir savo sprendimų argumentavimu. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2003-06-20 nutarimo Nr. 40 „Dėl teismų praktikos taikant Baudžiamojo proceso kodekso normas, reglamentuojančias nuosprendžio surašymą“ 3.1.8 p. teismams išaiškinta, kad apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, teismo išvados turi būti pagrįstos įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką ir kitas svarbias bylos aplinkybes. Abejonės aiškinamos kaltinamojo naudai tik tada, kai išnaudojus visas galimybes nepavyksta jų pašalinti. Šiuo atveju, bylą nagrinėjęs žemesnės instancijos teismas, apelianto teigimu, analizuodamas įrodymus, nevertino jų visumos, neanalizavo tarpusavio sąsajos, įrodymus vertino atsietai, suteikė jiems kitokią teisinę reikšmę, o kai kuriems jų visai neteikė reikšmės.

Skunde nurodoma, kad pirmosios instancijos teismas nė vienu argumentu nepagrindė Č. K. inkriminuotos veikos kvalifikavimo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, apsiribojo faktinių bylos aplinkybių konstatavimu, nenurodydamas nė vieno argumento ar net teiginio, kurių pagrindu tokias išvadas padarė. Tuo tarpu, jokie įrodymai, apskritai, nebuvo analizuojami. Todėl nėra aišku, kokių duomenų pagrindu padarytos išvados, jog apelianto kaltė įrodyta dėl pareikštų kaltinimų pagal minėtas veikas. Taip pat nurodo esant nepagrįstą teismo išvadą, kad „logiškai mąstantis, vidutiniškai išprusęs asmuo, kaip Č. K., turėtų suprasti, kad kuro kvitai - tai yra dokumentai, kurie išduodami atlikus realią operaciją, jie neplatinami ir negaminami pagal užsakymą. Todėl Č. K. versija, kad jis nesuvokė, jog perduodami kuro kvitai yra suklastoti atmetama, kaip nepagrįsta, prieštaraujanti byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms.“ Tokia išvada, nuteistojo nuomone, yra neteisinga ir neparemta įrodymais.

Apeliantas pažymėjo, jog tiek ikiteisminio tyrimo, tiek ir bylos nagrinėjimo metu jis davė nuoseklius paaiškinimus, aplinkybes paaiškino tiek, kiek atsiminė. Teismas, nuteistojo teigimu, turėjo teisingai įvertinti tas aplinkybes, kad nuteistasis tik paprašė Z. Č. gauti tikrų kuro čekių iš degalinės, taip pat, kad jis anksčiau niekada nėra teistas, jo atžvilgiu jokių ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, nė karto nebaustas administracine tvarka. Č. K. nurodo, kad jo veiksmai nesiekia tokio pavojingumo, kurie užtrauktų baudžiamąją atsakomybę, taigi pastarojo veiksmuose nėra ir minimo nusikaltimo požymių. Be to, atkreipė dėmesį į tai, kad jis nevykdė jokių nusikalstamų nurodymų, nedalyvavo jokioje bendrininkų grupėje, tai tik pirmosios instancijos teismo akivaizdi prielaida, kuri neparemta jokiais įrodymais ir kuria negali būti grindžiamas apkaltinamasis nuosprendis. Juolab, kad nė vienas iš kaltinamųjų nenurodė, kad apeliantas būtų atlikęs kokius nors neteisėtus veiksmus, ar vykdęs kieno nors nurodymus ar kaip nors prisidėjęs prie nusikalstamų veiksmų atlikimo. Paaiškino, kad kaltinamasis A. P. teisme parodė, kad jis pažįsta tik D. M., kitų asmenų nepažįsta, taip pat ir apelianto. Kaltinamoji Z. Č. parodė, kad Č. K., jos paklausė, ar ji negalėtų gauti kuro čekių iš degalinės. Pati Z. Č. parodė, kad ji nežinojo kaip tie čekiai buvo gaminami, galvojo, kad jie gal ir tikri. Nurodė, kad būdavo trumpi susitikimai, trumpas bendravimas su Č. K., ji gaudavo vokelį ir perduodavo Č. K., viskas būdavo vokelyje.

Skunde nuteistasis paaiškino, kad pažįsta tik Z. Č., kad būtent jo pažįstami (draugai) B. ir A. paprašė gauti čekių iš degalinės. Po kurio laiko sutikęs Z. Č. paklausė, gal ji gali gauti kuro čekių iš degalinės. Dar po kurio laiko Z. Č. pasakė, kad gali gauti čekių iš degalinės. Tuomet apeliantas pasakė savo draugams ir teisme parodė, kad gaudavo voką, kas tame voke nežinojo, bet paimdavo voką su pinigais ir paimdavo voką su čekiais. Daugiau jokių veiksmų neatliko, jokios naudos iš to negavo. Taip pat teisme aiškiai parodė, kad neprašė suklastotų čekių, prašė kuro čekių iš degalinės. Tai suprantama, kadangi iš degalinės galima gauti atliekamų nuo kitų klientų čekių, kurie paprasčiausiai išmeta juos į šiukšliadėžę arba tiesiog neima degalinėje, palieka degalinės operatoriui. Taip pat apeliantas paaiškino, kad jis tikrai nežinojo, kokie turėjo būti įmonių rekvizitai, ar kokios įmonės. Kitų duomenų, kurie paneigtų jo ar Z. Č. parodymus, byloje nėra. Liudytojas V. M. parodė, kad nežino, kas pristatinėjo suklastotus kuro čekius, kas klastojo, ikiteisminio tyrimo metu tik Č. K. pavardė figūravo, tačiau Č. K. nieko nebuvo pridirbęs. Taigi, šiuo atveju, pagristai teigtina, kad Č. K. veika apskritai negali būti pripažįstama kaip nusikalstama veika. Vien tik tam tikros paslaugos atlikimas negali būti vertinama kaip pavojinga veika. Nuteistojo nuomone, pirmosios instancijos teismas taikydamas baudžiamąją atsakomybę pagal BK 300 straipsnį, visų objektyviųjų ir subjektyviųjų sudėties požymių visumos nenustatė. Iš apkaltinamojo nuosprendžio visiškai nėra aišku, kokiais gi objektyviaisiais požymiais pasireiškė nuteistojo atžvilgiu inkriminuota nusikalstama veika, taip pat nurodė, kad jo veiksmuose nėra nustatyta tyčia. Nuteistojo teigimu, neįrodyta, jog jis būtų padaręs minėtą nusikalstamą veiką, todėl baudžiamoji atsakomybė jo atžvilgiu negalima. Apkaltinamasis nuosprendis yra grindžiamas vien tik ta aplinkybe, kad jis pateikė gautus kuro kvitus iš Z. Č. pažįstamiems (draugams) B. ir A., kurie paprašė gauti kuro čekių iš degalinės.

Apeliantas akcentuoja, kad pirmosios instancijos teismas tik išdėstė bylos faktines aplinkybes ir trumpai pacitavo teisės aktų, reguliuojančių ginčo santykius, nuostatas, tačiau iš esmės nevertino aplinkybių, susijusių su apeliantui inkriminuoto nusikaltimo taikymo sąlygomis, pažeidė nekaltumo prezumpcijos principą. Pirmosios instancijos teismas, jo atžvilgiu priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, pažeidė ir netinkamai taikė procesines ir materialines teisės normas, ir dėl to iš esmės buvo neteisingai išspręsta byla.

Teismo posėdyje Č. K. ir jo gynėjas palaikė apeliacinį skundą ir prašė jį patenkinti, prokuroras prašė apeliacinį skundą atmesti.

Nuteistojo Č. K. apeliacinis skundas atmetamas.

Išnagrinėjusi bylos medžiagą, teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BPK 20 straipsniu, 301 straipsniu, išsamiai ir nešališkai išnagrinėjo visus byloje surinktus įrodymus, teisingai nustatė nusikalstamos veikos padarymo faktines aplinkybes ir pagrįstai nuteisė Č. K. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (3 veikos).

Nagrinėjamo skundo kontekste teisėjų kolegija pažymi, jog įrodymų vertinimas ir jais pagrįstų išvadų byloje sprendžiamais klausimais darymas yra teismo, priimančio baigiamąjį aktą, prerogatyva. Nagrinėjimo teisme dalyvių išsakytos nuomonės dėl įrodymų vertinimo ir išvadų padarymo teismui nėra privalomos. Teismo proceso dalyviai gali teismui teikti pasiūlymus dėl duomenų pripažinimo ar nepripažinimo įrodymais ir dėl išvadų, darytinų vertinant įrodymus, tačiau tokių proceso dalyvių pasiūlymų atmetimas pirmosios instancijos teisme savaime nėra baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimas, jeigu teismo sprendimas pakankamai motyvuotas ir jame nėra prieštaravimų. Tai, kad teismas padarė kitokias išvadas ir priėmė kitokį sprendimą, nei tikėjosi kaltinamasis ar nuteistasis, savaime nereiškia, jog buvo padaryta esminių Baudžiamojo proceso kodekso normų pažeidimų – bylos aplinkybės išnagrinėtos neišsamiai ir šališkai, o teismo sprendimas nepagrįstas ir neteisėtas.

Įvertinusi bylos medžiagą, teisėjų kolegija sutinka su pirmos instancijos teismo padaryta išvada, jog nagrinėjamoje byloje yra įrodyta, kad Č. K. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas pirmos instancijos teismo nustatytomis aplinkybėmis.

Skundžiamu nuosprendžiu Č. K. iš esmės neginčija nustatytų faktų, kad susitikinėjo su Z. Č., prašė kuro kvitų, pastaroji jam perduodavo, nurodė, jog tai darė paprašytas draugų, tačiau neigia subjektyviąją pusę – tiesioginę tyčią – žinojęs, jog kvitai netikri. Pabrėžtina, kad kaltės turinys atskleidžiamas ne vien tik kaltininko parodymais, kaip jis suvokė bei vertino savo veiksmus, tačiau vertinant ir išorinius (objektyviuosius) nusikalstamos veikos požymius: kaltininko atliktus veiksmus, jų pobūdį, pastangas juos darant, aplinkybes, lėmusias tokių veiksmų padarymą, kaltininko siekiamą rezultatą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. birželio 6 d., apklausiama įtariamąja Z. Č. nurodė, kad prieš du – tris metus jos pažįstamas vardu Č. (pavardės neatsiminė, žinojo tik telefono numerį) pasiteiravo jos ar gali gauti degalinės kuro atsiskaitymo kasos kvitų, kuriuose būtų pavaizduoti duomenys apie įmonių atsiskaitymą už įsipiltą kurą. Po kiek laiko ji susitiko su Č., kuris pasakė, kad jam reikia kasos atsiskaitymo už kurą kvitų, kuriuose būtų pavaizduota, kad UAB „I.“ užsipylė degalinėje apie 1000-1500 litrų dyzelino. Ji šiuos duomenis perdavė D. (M.). Pastarasis po kelių savaičių grąžino degalinės kuro atsiskaitymo kvitus, kuriuos ji perdavė Č.. Dar vėliau Č. paprašė kasos kvitų su UAB „A.“ atsiskaitymu už kurą. Laikotarpiu nuo 2009 metų, tikslios datos neatsimena, kiekvieno mėnesio pirmoje pusėje Č. ir R. užsakydavo kokioms įmonėms reikia atsiskaitymo už kurą kasos kvitų ir koks kiekis turėjo būti pavaizduotas. Tada ji šiuos duomenis perduodavo D. (M.). Pagal susitarimą Č. mokėdavo po 13 centų už vieną litrą kuro pavaizduotą kasos kvite (t. 1, b. l. 90-91). Z. Č. nekeisdama savo paaiškinimų ir vėliau detaliai tvirtino, jog Č. perdavė UAB „I.“, UAB A.“ ir UAB „C.“ duomenis bei nurodė kiek reikės bendrovėms kvitų. Iš gautų iš Č. pinigų sau pasilikdavo 3 centus, likusius 10 centų atiduodavo D. M.. Atsiskaitymas už kvitus vyko kiekvieną mėnesį, per mėnesį buvo sumokama apie 200-300 litų(t. 3, b. l. 45-48). Iš asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolo nustatyta, kad Z. Č. atpažino asmenį, kurį įvardindavo Č., t. y. Č. K., kaip asmenį, kuriam perduodavo UAB „I.“, UAB A.“ ir UAB „C.“ kvitus (t. 3, b. l. 49-50). Atliekant kratą pas Z. Č. gyvenamojoje vietoje rasta užrašų knygutė, popieriaus lapelis, ant kurio parašyta UAB „I.“ 8500, UAB „C.“ 800 (t. 1, b. l. 100-104). 2012-09-27 Specialisto išvada nustatyta, kad Č. K. inkriminuotų įmonių (tų įmonių, kurių atsiskaitymo kvitų užsakė pas Z. Č.) UAB „I.“, UAB „C.“, UAB „A.“ atsiskaitymo už degalus kasos aparato kvitai su UAB „L.“, UAB „E.“ nėra tikri (t. 1, b. l. 170-172). Be to, nuteistosios Z. Č. parodymai apie netikrų UAB „L.“, UAB „E.“ kasos kvitų pagaminimą sutapo su kitų nuteistųjų D. M. ir A. P. parodymais.

Pats nuteistasis Č. K. neneigė, jog pažįsta Z. Č., paaiškino, kad UAB „I.“, UAB „C.“ jam žinomos, neva tai kvitų paprašė buvusių bendrovių bendradarbiai: A. ir asmuo pravarde „B.“. Iš SODR-os pateiktų duomenų apie Č. K. nustatyta, kad jis pats dirbo vairuotoju bendrovėse UAB „I.“ ir UAB „C.“. Akivaizdu, jog Č. K., kuris pats dirbo autobuso vairuotoju, puikiai žinojo ir suprato, kad kuro kvitai neplatinami ir negaminami pagal užsakymą. Apeliacinės instancijos teismas akcentuoja ir tai, jog Č. K. kuro čekius per Z. Č. užsakinėjo reguliariai (kas mėnesį), pats pateikdamas reikiamus rekvizitus, tad jo aiškinimas neva jis galvojęs, kad jam bus duodami kuro kvitai galimai palikti kitų klientų, akivaizdžiai melagingas, deklaratyvus, turint tikslą išvengti baudžiamosios atsakomybės.

Priešingai nei teigia apeliantas, liudytojas V. M. patvirtino, kad kuro čekius, kurie vėliau neteisėtai buvo įtraukiami į UAB „C.“ apskaitą, pateikdavo ir Č. K.. Pastarasis dirbo vairuotoju, kurą galėjo piltis kur nori, o buhalterijai pateikdavo kvitus, kuriais pagrįsdavo turėtas išlaidas.

Ši aplinkybė dar kartą patvirtina, jog Č. K. žinojo jog kuro kvitai yra suklastoti, nes kuras degalinėse nebuvo pilamas, o suklastotais kvitais galimai buvo siekiama užmaskuoti faktą, jog bendrovės transportui buvo naudojamas nelegaliai įsigytas kuras.

Vertindamas įrodymus, teismas turi ne tik laikytis BPK nustatytų taisyklių, bet ir įsitikinti, ar įrodymai yra patikimi, ar nesuklastoti, ir nuspręsti, ar įrodymais grįstinos teismo išvados, ar jie atmestini. Turi būti įvertintas kiekvienas įrodymas atskirai ir įrodymų visuma. Įrodymų vertinimo rezultatas – išvada dėl įrodymų pakankamumo teismo išvadoms pagrįsti. Pažymėtina, kad teismo išvados gali būti grindžiamos ne vien tiesioginiais, bet ir netiesioginiais įrodymais, jei tais įrodymais nustatyti tarpiniai faktai ir išvados tarpusavyje sujungti nuoseklia ir logiška grandine.

Šių taisyklių pirmos instancijos teismas nepažeidė. Būtent duomenų visuma, kurie pripažįstami tinkamais įrodymais ir pagrindžia Č. K. kaltę, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 str. 1 d.

Apeliacinės instancijos teismas pritaria pirmosios instancijos teismo išvadai, jog pakanka duomenų Č. K. pripažinti kaltu pagal BK 300 str. 1 d. Neabejotinai nustatyta, kad Č. K. veikė tiesiogine tyčia. Jis pasiūlė Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus, padavė jai įmonių rekvizitus bei duomenis apie pageidaujamą tariamai įsigyjamo dyzelinio kuro kiekį. Vėliau gavo šiuos kvitus ir juos panaudojo.

Priešingai nei teigiama apeliaciniame skunde, pirmosios instancijos teismas teisingai aiškino bendrininkavimo institutą baudžiamojoje teisėje. Ta aplinkybė, kad A. P. (netikrų čekių gamintojas), D. M. (užsakovas, tarpininkas, kuris priimdavo užsakymus iš Z. Č.) nurodė, jog nepažinojo Č. K. nešvelnina jo kaltės ir nepaneigia konstatuoto bendrininkavimo. Bendrininkavimo institutas nereikalauja kiekvienam nariui pažinoti vienas kitą arba žinoti nusikalstamos veikos vykdymo etapus, detales. Nebūtina atskirai susitarti bendrininkams, pakanka konkliudentinių veiksmų. Č. K. užsakė pagaminti netikrus dokumentus pas Z. Č., nesidomėdamas kas konkrečiai pagamins netikrus dokumentus. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad A. P. - tai asmuo, kuris užsiėmė kvitų gamyba. Duomenis apie įmonių rekvizitus ir kuro kiekius jam pateikdavo D. M., kuris šiuos duomenis atskirais atvejais gaudavo iš Z. Č., o ši iš Č. K.. A. P. pagaminus reikiamą kuro kvitų kiekį juos perduodavo per siuntų paštą, o iš čia D. M. perduodavo Z. Č., o ši Č. K.. Vadovaujantis BK 25 straipsnio 2 dalimi, bendrininkų grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria nusikalstamą veiką daryti, tęsti ar užbaigti, jeigu bent du iš jų yra vykdytojai. Vykdytojas yra asmuo, nusikalstamą veiką padaręs pats arba pasitelkęs nepakaltinamus asmenis arba nesulaukusius BK 13 straipsnyje nustatyto amžiaus asmenis, arba kitus asmenis, kurie dėl tos veikos nėra kalti (BK 24 straipsnio 3 dalis). Pabrėžtina, kad bendravykdytojas yra ne tik tas asmuo, kuris pats realizuoja visus nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius, bet ir tas, kuris realizuoja dalį jų. Nereikalaujama, kad visi bendravykdytojai visiškai realizuotų BK specialiosios dalies straipsnio dispozicijoje numatytą pavojingos veikos požymį. Taigi ir šioje byloje nėra lemianti aplinkybė, jog A. P. bei D. M. nepažinojo Č. K.. Būtent šių visų asmenų veikos išdavoje buvo klastojami dokumentai ir jais disponuojama.

Niekuo nepagrįstas ir apelianto argumentas jo veiksmus vertinti kaip nesiekiančius tokio pavojingumo, kuris užtraukia baudžiamąją atsakomybę, atsižvelgiant į jo asmenybę bei duomenų, pagrindžiančių jo kaltę, nepakankamumą. Tai, kad Č. K. anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, nėra jo atžvilgiu pradėtų kitų ikiteisminių tyrimų neturi jokios įtakos sprendžiant jo atsakomybės klausimą. Į šias aplinkybes pirmos instancijos teismas atsižvelgė individualizuodamas bausmę. Dėl duomenų pakankamumo teismas jau pasisakė aukščiau ir šių argumentų nebekartoja.

BK 300 straipsnyje numatyta veika kėsinamasi į valstybėje nustatytą dokumentų tvarkymo ir jų naudojimo tvarką; tiesioginiu dokumentų suklastojimo objektu pagal kasacinio teismo praktiką laikytina normali valstybės ir savivaldybės institucijų veikla, kuri sutrikdoma dėl netikrų dokumentų pagaminimo, tikrų dokumentų suklastojimo, tikrų ar netikrų dokumentų panaudojimo ar realizavimo, ir teisėti fizinių ar juridinių asmenų interesai (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-175/2015).

BK 300 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtis yra formali, tačiau įstatymų leidėjas baudžiamąją atsakomybę už disponavimą netikru ar suklastotu dokumentu nustatė ne tiek dėl pačios veikos pavojingumo, kiek dėl veikos padarymo galinčių atsirasti žalingų padarinių tokį dokumentą panaudojus apyvartoje. Šioje byloje Č. K. pakankamai ilgai vykdė nusikalstamas veikas. Jis kas mėnesį teismo nustatytu laikotarpiu teikė užsakymus per Z. Č. pagaminti netikrus dokumentus (dyzelinio kuro atsiskaitymo kvitus degalinėse), vėliau jais disponavo, pateikdamas kaip dviejų įmonių (UAB „I.“ ir UAB „C.“) darbuotojas ir taip pateisindamas neva tai įsigytą kuro kiekį. Byloje Č. K. nekaltinamas sukčiavimu (apgaule užvaldęs bendrovės pinigus), tačiau nustatyta, kad jo pateikti netikri dokumentai buvo įtraukti į įmonių buhalterinę apskaitą, jie prisidėjo prie pasekmių, kurios sukėlė baudžiamąją atsakomybę kitiems asmenims, pavyzdžiui UAB „C. direktoriui V. M.. Č. K. netikrus kvitus laikė, gabeno, realizavo siekdamas pasipelnyti, veikė tiesiogine tyčia, padarė žalą ne vienai bendrovei. Taigi, vertinti jo veiksmus kaip nesiekiančius veikos pavojingumo nėra jokio pagrindo.

Teisėjų kolegija, apeliacinio skundo ribose patikrinusi ir įvertinusi baudžiamosios bylos medžiagą, konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai pripažino Č. K. kaltu dėl pasiūlymo Z. Č. už piniginį atlygį pagaminti netikrus kasos kvitus, gautus netikrus kvitus (su atskirų įmonių rekvizitais) – dokumentus laikė, gabeno ir realizavo ir jo padarytą nusikalstamą veiką teisingai kvalifikavo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (trys atskiros nusikalstamos veikos).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Č. K. apeliacinį skundą dėl 2016-06-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-389-806/2006 atmesti kaip nepagrįstą.