Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2014-12-10 · Civilinė byla Nr. 2-1972-747/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-12-10
Bylos Nr.
2-1972-747/2014
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01736-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Šukienė
Pareiškėjas
L. K.
Suinteresuotas asmuo
Plungės rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Kategorijos
  • 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1972-747/2014Proceso Nr. 2-33-3-01736-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 128.15.2.; 116.1. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 10 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Plungės rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nustatyti įgyjamosios senaties faktą, kad jis įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į džiovinimo punktą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav.

Nurodo, kad buvo (duomenys neskelbtini) kolūkio narys, vėliau vietoj kolūkio įkūrus (duomenys neskelbtini) žemės ūkio įmonę dirbo joje fermos darbuotoju. 1992 m. likviduojant įmonę jos turtas buvo privatizuotas, jam teko žemės ūkio įmonės išmokos už 28140 rublių sumą, už kurią jis aukciono būdu iš įmonės įsigijo žemės ūkio technikos ir džiovinimo punktą ir nuo to laiko nepertraukiamai jį valdo, tačiau neatliko teisinės registracijos.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys Plungės rajono savivaldybės administracija ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Plungės ir Rietavo skyrius atsiliepimais neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).

Pareiškėjo valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.

Iš Plungės raj. (duomenys neskelbtini) apylinkės agrarinės reformos tarnybos pažymos matyti, kad L. K. tenkanti (duomenys neskelbtini) žemės ūkio įmonės išmokos suma buvo 28140 rublių.

Iš (duomenys neskelbtini) žemės ūkio įmonės pardavimo pasiskirstymo akto matyti, kad džiovinimo punktas paskirtas L. K. už 8761 rublį.

Iš 1992 m. laikino nuosavybės teisės liudijimo Nr. 44 matyti, kad L. K. nuosavybės teise priklauso džiovinimo punktas, įgytas aukcione už 8761 rublį.

Iš valstybės įmonės Registrų centro Telšių filialo 2014 m. rugsėjo 17 d. (Nr. TELRs-31) sprendimo „Dėl daiktinių teisių, tų teisių suvaržymo, juridinių faktų registravimo“ matyti, kad išnagrinėjus pareiškėjo prašymą įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą, esantį Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini), bei prie jo pridėtus dokumentus nuspręsta prašymo įregistruoti nuosavybės teises į nekilnojamąjį daiktą netenkinti, nes pateiktame laikinajame nuosavybės teisės liudijime nepakanka Nekilnojamojo turto registro nuostatose numatytų duomenų, būtinų nekilnojamajam daiktui, daiktinių teisių į jį įgijėjams identifikuoti.

Iš Valstybės įmonės Registrų centras duomenų matyti, kad daiktinės teisės į nekilnojamąjį daiktą – džiovinimo punktą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šių teisių suvaržymai, juridiniai faktai Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti.

Pareiškėjo tvirtinimą, kad nuo 1992 m. jis valdo aukščiau minėtą džiovinimo punktą netiesiogiai patvirtina ir tai, kad niekas pretenzijų per teismo nustatytą laikotarpį nepateikė.

Pareiškėjas pastatą valdo nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, nėra įgijęs nuosavybės kitu būdu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, pastatas buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai. Yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68-4.71 str., todėl pripažintina, kad pareiškėjas įgijo nuosavybės teisę į pastatą pagal įgyjamąją senatį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 533 str.,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti faktą, kad L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį yra įgijęs nuosavybės teises į džiovinimo punktą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav.

Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Aldona Šukienė