- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-1021-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00940-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pažeidėjas
- L. G.
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), atlieka gamybinę praktiką UAB „(duomenys neskelbtini)“ surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 188²⁰ straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. G., 2016-08-25, 19:05 val., būdamas neblaivus paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir iškvietė policiją savo draugo A. B. namų adresu (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad nėra jos poreikio. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytus LR ATPK 188²⁰ straipsnyje,
L. G. dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažino ir labai gailisi. Paaiškino, kad buvo svečiuose pas A. B., ten gėrė alkoholinius gėrimus. Kas ten vyko nepamena. Tik po kelių dienų atvyko policija ir pranešė, kad jo telefono numeriu buvo skambinta 2016-08-25, 19:05 val. bendruoju pagalbos telefonu ir pranešta dėl kaimyno blogo elgesio su šunimi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2-3); tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); informacija apie iškvietimą (b. l. 6-10), L. G. paaiškinimu (b. l. 11); tarnybiniu pranešimu dėl A. B. apklausos (b. l. 12) iš ko matyti, kad iškvietimas buvo melagingas (b. l. 12). Pažyma apie asmens administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas (b. l. 13).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 32, 33, 188²⁰ straipsniais teismas,
nutaria:
L. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.