- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-07
- Bylos Nr.
- 2-17487-748/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-13555-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- UAB „Kauno vandenys“
- Atsakovas
- P. V.
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį dėl skolos lygiomis dalimis priteisimo atsakovams P. V. ir P. V., nustatė
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieškinio pareiškimą lygiomis dalimis priteisti iš atsakovų P. V. ir P. V. 469,22 Lt skolą t.y. po 234,61 Lt skolos iš kiekvieno, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovai yra buto, adresu (duomenys neskelbtini) savininkai. Nors sutartis dėl atsiskaitymo už butui teikiamą vandenį su atsakovais nebuvo sudaryta, tačiau faktiškai atsakovai naudojosi ieškovo paslaugomis, todėl tarp šalių susiklostė konkliudentiniais veiksmais paremti prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovas teikė paslaugas atsakovų naudai nurodytame bute, tačiau laikotarpiu nuo 2005-04-01 iki 2013-03-31 atsakovai už teikiamas paslaugas nemokėjo ir įsiskolino ieškovui 469,22 Lt arba 234,61 Lt kiekvienas.
Atsiliepimas
Atsakovui P. V. ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniškai. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsakovui P. V. ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Butas, adresu Goštautų g. 13-2, Kaunas, paveldėjimo teisės pagrindu priklausė atsakovams dalinės nuosavybės teise po ½ dalį buto. Jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų (bendraskolių), tai kiekvienas iš jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis, išskyrus įstatymų ar šalių susitarimu nustatytus atvejus (CK 6.5 str.), todėl skola išieškotina iš atsakovų lygiomis dalimis.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – UAB „Kauno vandenys“ priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b.l.13-14), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 8-10), išrašų apie asmenis (b.l. 11, 15-16), 2009-01-19 Kauno miesto 15-ojo notarų biuro rašto dėl paveldėjimo bylos (b.l. 12), 2012-02-02 UAB „Kauno vandenys“ duomenų apie skolininką patikrinimo akto (b.l. 17) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškovo prašomą sprendimą patenkinti. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 469,22 Lt skolos priteistina iš atsakovų ieškovui lygiomis dalimis – 234,61 Lt iš P. V. ir 234,61 Lt iš P. V. (CK 1.71 str., 6.5 str., 6.256 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 60,20 Lt žyminio mokesčio iš P. V., 60,20 Lt žyminio mokesčio iš P. V..
Iš atsakovų, laiku neatsiskaičiusių su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 234,61 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos lėšos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu – 7,62 Lt, t.y. 3,81 Lt iš P. V. ir 3,81 Lt iš P. V. (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). CK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iš šalies į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, todėl iš atsakovų nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė: Aukštaičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, iš atsakovo P. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 234,61 Lt (du šimtus trisdešimt keturis litus šešiasdešimt vieną centą) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (234,61 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 60,20 Lt (šešiasdešimt litų dvidešimt centų).
Priteisti ieškovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė: Aukštaičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, iš atsakovo P. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 234,61 Lt (du šimtus trisdešimt keturis litus šešiasdešimt vieną centą) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (234,61 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 60,20 Lt (šešiasdešimt litų dvidešimt centų).
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.