Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-41-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.2.-41-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00023-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
D. B.
Kategorijos
  • 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2.-41-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00023-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:2.3., 2.3.1., (S) 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio mėn. 19 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-17 apie 17.19 val. D. B. iš prekybos centro „NORFA“, esančio Klaipėdos 14, Kretinga, smulkiosios vagystės būdu pagrobė 7,99 Eur vertės pusės litro talpos 1 butelį brendžio „Grand Cavalier“, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

D. B. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

D. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, paties D. B. paaiškinimu.

D. B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

D. B. kaltu prisipažino, nedirba, baustas administracine tvarka 8 kartus, padarė analogišką 3 teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtinas areštas, nustatant minimalų jo dydį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

D. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dešimt (10) parų administracinio arešto. Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. B. sulaikymo dienos.

Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška