Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-05-30 · Byla Nr. A2.6.-470-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-30
Bylos Nr.
A2.6.-470-904/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00351-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
I. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-470-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00351-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.;2.7.4.3.
KLAIPĖDOS RAJONMO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 30 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant I. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-14 administracinių teisės pažeidimų protokolas surašytas už tai, jog 2016-05-14, 09.10 val., Tilžės g., Derceklių k., Klaipėdos r., I. K., būdama neblaivi, nustatytas 0,43 promilės girtumas, vairavo automobilį „Renault Laguna“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) kai 2015-07-09 I. K. buvo paskirta 289 Eur bauda pagal ATPK 126 str. 1 d. I. K. veiksmai įvertinti pagal ATPK 130² straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. K. prisipažįsta vairavusi neblaivi, prašo skirti minimalias nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Padarytą teisės pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kiti įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad I. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę būdama neblaivi ir neturėdama teisės vairuoti.

I. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130² straipsnio sudėtį. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Pažeidėja vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, tokiu būdu keldamas pavojų savo ir visuomenės saugumui. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad ji prisipažino bei gailisi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jai skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos. Taikytina ATPK 130² straipsnyje numatyta imperatyvi, papildoma administracinė nuobauda, I. K. nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės konfiskavimas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje, I. K. skirti administracinę nuobaudą – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams su transporto priemonės „Renault Laguna“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas