Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-29 · Byla Nr. A2.6.-914-409/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
A2.6.-914-409/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pažeidėjas
M. L.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-914-409/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00564-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 29 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., išnagrinėjo M. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdančio individualią veiklą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2016 m. vasario 12 d., 22.55 val., Šiauliuose, Tilžės – Aukštosios gatvių sankryžoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,15 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį HONDA CIVIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdyje M. L. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. L. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodoma ir kitais byloje surinktais įrodymais: asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2016-02-12, 22.55 val., M. L. nustatytas 1,15 promilių girtumas (6 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (4-5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.).

M. L. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, požymius.

M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda - bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Baudos mokėjimas paties M. L. prašymu dėl jo sunkios turtinės padėties išdėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

M. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, nubausti 1200 EUR (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, M. L. paskirtos 120 EUR baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po 50 EUR (penkiasdešimt eurų).

Automobilį HONDA CIVIC valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinti M. L..

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė