Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-10-02 · Byla Nr. A2.2.-4404-820/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-10-02
Bylos Nr.
A2.2.-4404-820/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03602-2009-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidas Pajeda
Pažeidėjas
A. T.
Administracinė byla Nr. A2.2.-4404-820/2009Proceso Nr. 4-02-3-03602-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2009 m. spalio 2 d.,VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2009 m. rugsėjo 4 d., apie 19.05 val., prekybos centre „Maxima“, esančioje A.Smetonos g. 5, Vilniuje, paėmė prekių ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 straipsnyje.

A. T. į teismą neatvyko, nors kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog A. T. vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš A. T. paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad ji prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, padarius pažeidimą patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, bendrojo pagalbos centro pranešimas apie įvykį, prekybos centro pareiškimas apie įvykį, pažyma, prekių poėmio aktas, tarnybinis pranešimas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis nėra teistas, į tai, kad prekės parduotuvei grąžintos, žala nepadarytą, todėl skirtina vidutinio dydžio bauda numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 224, 287 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pripažinti A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti jį administracine nuobauda – 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidas Pajeda