Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Handelshus“ ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė neprašė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, ieškinio suma neviršija CPK 441 str. 1 d. nustatytos sumos iki kurios ieškinio suma laikoma maža. Atsižvelgiant į tai, teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas V. S. 2023 m. kovo 20 d. pasirašė paprastąjį neprotestuotina vekselį Nr. (duomenys neskelbtini), kurį skolininkas įsipareigojo apmokėti iki 2023 m. birželio 20 d. Vekselio suma 1124,80 Eur. Ieškovė 2023 m. birželio 16 d. išsiuntė atsakovui pranešimą dėl artėjančio prievolės įvykdymo termino suėjimo. Atsakovas vekselio neapmokėjo.

Vekselis nustatytu terminu nebuvo pateiktas atsakovui apmokėti. Ieškovė praleido Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau – ĮPVĮ) nustatytą paprastojo vekselio pateikimo apmokėti terminą, todėl neteko teisės notarui teikti rašytinį prašymą išieškoti pinigus iš skolininko vykdomuoju įrašu. Tais atvejais, kai Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau - ĮVPĮ) nustatyta tvarka nerealizuoto vekselio pagrindu reiškiamas reikalavimas teisme, ginčas sprendžiamas pagal konkretiems prievoliniams santykiams taikytinas teisės normas.

Nagrinėjamu atveju atsakovas 2023 m. kovo 20 d. išrašė ir pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo įsipareigojo ieškovui sumokėti 1124,80 Eur sumą iki 2023 m. birželio 20 d. Todėl minėtas vekselis laikytinas paskolos rašteliu pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalį.

Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta, jog skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų ginčijęs vekselio pasirašymo ir skolos suteikimo faktą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų tinkamai atsiskaitęs su ieškove (CPK 178, 185 straipsniai). Atsakovas pažeidė sutartinę prievolę, praleido prievolės įvykdymo terminą ir iki šiol nėra atsiskaitęs su ieškove, todėl teismo vertinimu, ieškovės reikalavimas dėl 1124,80 Eur skolos priteisimo iš atsakovo, yra pagrįstas ir tenkinamas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

Teismas sprendžia, kad patenkinus pagrindinį ieškovės reikalavimą, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už teismo sprendimu priteistą 1124,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2024 m. balandžio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovė, kreipdamasi į teismą patyrė 26 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 26 Eur žyminis mokestis. Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovo ieškovei priteistina 13 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis), teismas sprendžia, jog apie priimtą sprendimą atsakovas turi būti informuojamas taip pat viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177-178, 259, 260, 441 straipsniais,

nusprendžia:

priteisti ieškovei UAB „Handelshus“, juridinio asmens kodas 221412030, iš atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 1124,80 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1124,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2024 m. balandžio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus.

Įteikti atsakovui V. S. skirtus procesinius dokumentus – 2024 m. spalio 7 d. sprendimo kopiją, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokį pranešimą specialiame interneto tinklalapyje:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2024 m. spalio 7 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-5506-424/2024 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Handelshus“ ieškinį atsakovui V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, kuriuo nuspręsta ieškinį tenkinti visiškai. Atsakovas šį sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali skųsti apeliaciniu skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 306 straipsnio reikalavimus, Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono aplinkės teismo Trakų rūmus. Atsakovui procesiniai dokumentai (2024 m. spalio 7 d. sprendimas) laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Informacijos teirautis tel. Nr. 8 528 55418 arba el. p. traku.rumai@teismas.lt“.