- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-11
- Bylos Nr.
- T-1129-738/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01666-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
V. M., jo įstatyminei atstovei R. M., spręsdama klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutartimi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., esant nepakaltinamu, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė –stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje- VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 11 16 nutartimi V. M. priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuri buvo pratęsta Kauno apylinkės teismo 2017-05-22 ir 2017-11-20 nutartimis.
Kauno apylinkės teisme gauta VšĮ Kauno miesto poliklinikos V. M., teismo nukreipto priverstinai stebėti, gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros aktas, kuriame nurodoma, jog V. M. Kauno miesto VšĮ Kalniečių poliklinikos Psichikos sveikatos centre tęsiamas gydymas. Jis lankėsi reguliariai, stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo. Atlikus psichologinį tyrimą, V. M. paliekama ta pati diagnozė, paciento būsena stabili. Siūloma V. M. pratęsti priverstinio stebėjimo sąlygas bei ambulatorinio priverstinio gydymo taikymą poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Prokuroras siūlė pratęsti paskirtą priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė pratęstina.
Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos BK 98 str. 6 d. teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo trukmės, todėl jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas visuomenei.
V. M. nepažeidinėja jam paskirtos priverčiamos medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – sąlygų, jo būsena išlieka stabili, gydymo rėžimo pažeidimų nestebėta. Teismo posėdžio metu gydytoja paaiškino, kad jis gali būti toliau stebimas ir gydomas ambulatoriškai. Todėl V. M. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 405 str., 440 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pratęsti Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutartimi, V. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą bei Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 11 16 nutartimi pakeistą, priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.