- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-741-225/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pažeidėjas
- A. J.
išnagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Žemaičių Kalvarijos sen., Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2015 m. rugpjūčio 1 d. 16.04 val., Plungės r. sav., Platelių mstl., Ežero gatvėje, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,33 prom.), vairavo automobilį VW Polo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimą atlikusiam policijos pareigūnui nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos, privalomosios techninės apžiūros ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumentų, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiškai, patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje vairavęs savo automobilį neblaivus.
A. J. padarytus teisės pažeidimus taip pat patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno E. G. tarnybinis pranešimas su fotolentele apie nustatytus administracinius teisės pažeidimus ir juos padariusį – A. J.; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytą vidutinį girtumą (2,33 prom. ± 1,7 %); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; duomenys apie registruotą kelių transporto priemonę, jos savininką ir A. J. išduotą galiojantį vairuotojo pažymėjimą; pažeidėjo pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame nurodė, jog buvo išgėręs, neprisimena, kaip su savo automobiliu atsidūrė Platelių miestelyje.
Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems, 16 punktas įpareigoja vairuotojus su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą).
Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. nustatyta administracinė atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, išskyrus numatytuosius šiame kodekse.
Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 1,51 iki 2,50 promilės).
Surinkti įrodymai patvirtina A. J. padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumas, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.; patikrinimą atlikusiam policijos pareigūnui nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos, privalomosios techninės apžiūros ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumentų, pažeidė KET 16 p. reikalavimą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., atsižvelgia į tai, jog A. J. neturi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus, tačiau yra baustas administracine tvarka už kitos rūšies pažeidimus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 6 Eur baudą;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 600 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti A. J. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., A. J. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.
Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).