Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant L. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nesklbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. mažametė dukra G. K., gim. 2000-12-21, 2009-11-10 apie 16.40 val. prekybos centre „MAXIMA“, esančiame P. Cvirkos g. 8/Jūratės g. 5, Gargžduose, buvo sulaikyta už prekybinių kasų su preke (pakeliu traškučių „Estrella“), kurios vertė 3,69 Lt, už kurią nebuvo sumokėjusi.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2009-11-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 592162, D. P. pareiškimas, poėmio aktas, M. A. paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, G. K. paaiškinimas, teismo posėdžio metu duoti L. K. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. L. K. paaiškino, kad ji pripažįsta administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo apgailestauja.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti G. K. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudėtį. Iki pažeidimo padarymo G. K. nebuvo suėjęs amžius, nuo kurio gali būti taikoma administracinė atsakomybė už padarytą teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 12 straipsnis). Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį G. K. mamai L. K..

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. L. K. dėl padaryto pažeidimo gailisi, pripažino pažeidimą, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kitų L. K., jos dukrą neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos 181 straipsnio 1 dalį skirti L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.