Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-11-24 · Civilinė byla Nr. e2VP-6226-661/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-24
Bylos Nr.
e2VP-6226-661/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01285-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Suinteresuotas asmuo
UAB “Optimart”, BUAB “Visagino prekybos centras”, UAB “Vystymo vizija”
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-6226-661/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01285-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.1.3.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio D. K. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys: UAB “Optimart”, BUAB “Visagino prekybos centras”, UAB “Vystymo vizija”,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis D. K. prašo vykdymo procese pakeisti perleisto reikalavimo dalyje – dėl 70 000 eurų sumos išieškojimo – pradinį išieškotoją BUAB „Visagino prekybos centras“, JAR kodas 300971551, į naująjį išieškotoją UAB „Vystymo vizija“, JAR kodas 302288732.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog antstolio D. K. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0174/16/00122, yra vykdomas vykdomasis raštas Nr. e2-5199-798/2015 dėl 139 335,78 eurų skolos ir 8,3 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB „Optimart“, III eilės išieškotojo BUAB „Visagino prekybos centras“ naudai.

2016-09-29 BUAB “Visagino prekybos centras” mainų sutartimi perleido dalį – 70 000 eurų – reikalavimo teisės kylančios iš 2015-10-06 Vilniaus apygardos teismo sprendimo, į skolininką UAB „Optimart“, naujajam išieškotojui UAB „Vystymo vizija“

Esant šioms aplinkybėms, išieškotojas BUAB “Visagino prekybos centras” pakeistinas išieškotoju UAB „Vystymo vizija“ 70 000 eurų reikalavimo apimtyje, pagal 2016-01-05 Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-5199-798/2015, dėl 139 335,78 eurų skolos ir 8,3 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB „Optimart“.

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n u taria:

pareiškimą patenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomosios bylos Nr. 0174/16/00122) išieškotoją- BUAB “Visagino prekybos centras” išieškotoju- išieškotoju UAB „Vystymo vizija“ į.k. 302288732, 70 000 eurų reikalavimo apimtyje, pagal 2016-01-05 Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-5199-798/2015, dėl 139 335,78 eurų skolos ir 8,3 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB „Optimart“.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo datos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Barkauskas