Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant A. B., išnagrinėjęs A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-08-26, 20.20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,19 prom. santykinis alkoholio kiekis organizme) pasikėsino į viešąją tvarką, t.y. stipriai svirduliavo viešojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

A. B. teisės pažeidimo protokolą pasirašė ir paaiškinimų dėl nustatytų aplinkybių neteikė, į teismo posėdį neatvyko. Nesant pagrindo abejoti pareigūno, surašiusio administracinio teisės pažeidimo protokolą, nurodytų aplinkybių tikrumu A. B. pripažintinas padaręs veiką, nurodytą administracinio teisės pažeidimo protokole.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio parodymų šaknele, pareigūno G.Bartaškos tarnybiniu pranešimu, H. B. pareiškimu, administracinio sulaikymo protokolu, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatų anketa, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu ir kita bylos medžiaga. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad A. B. tris kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

Skiriant A. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad pažeidimus daro sistemingai, administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. padarė ketvirtą kartą, nėra įvykdęs visų jam paskirtų už kitų administracinių teisės pažeidimų padarymą paskirtų nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti penkių parų trukmės administraciniu areštu.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariatui, administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.