- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-10-11
- Bylos Nr.
- A2.-1869-371/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00398-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Janina Brazauskienė
- Pažeidėjas
- O. M.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje O. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį išsilavinimą, dirba (duomenys neskelbtini), netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
O. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 1 d., o būtent: ji, 2019 m. rugsėjo 15 d. 1.15 val. (duomenys neskelbtini) nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams.
VSAT prie LR VRM atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ANK 580 str. 1 d.).
O. M. su nusižengimu sutinka, gailisi, paaiškino, kad apgailestauja, jog jos sūnus R. M. buvo pasienio ruože be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Sūnus paskambino jai ir paprašė leisti važiuoti į gimtadienį, leido sūnui pabūti iki 12 valandos nakties. Ji tuo metu buvo darbe.
Be O. M. prisipažinimo, jos padarytas nusižengimas taip pat įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. rugsėjo 18 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR P-846-2019, O. M. anketiniais duomenimis, 2019 m. rugsėjo 15 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės G. Ž. pasienio užkardos vrn. pasienietės E. M. tarnybiniu pranešimu.
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad O. M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, kadangi 2019 m. rugsėjo 15 d. 1.15 val. (duomenys neskelbtini) jos nepilnametis sūnus R. M., gim. 2004 m. buvo pasienio ruože be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, t. y. padarė nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
O. M. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jai LR ANK 73 str. 1 d. numatytą nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
O. M. (O. M.) pripažinti kalta pagal LR ANK 73 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas įsiteisėja jo paskelbimo dieną, tačiau per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.