- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-19
- Bylos Nr.
- ATP-1371-487/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Kategorijos
- 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 25 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti VMI apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7731-716-2013, skundas grąžintas pareiškėjui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2013-06-11 Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2013-06-06 pareiškimu prašoma UAB „K. F.“ direktoriui R. F. iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -ATPK) 50⁶ str. 1 d. ir paskirti šio straipsnio sankcijoje nustatytą administracinę nuobaudą.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013-06-17 nutarimu atsisakė R. F. iškelti administracinę bylą pagal ATPK 50⁶ str. 1 d. ir nutraukė pradėtą administracinio teisės pažeidimo teiseną jo atžvilgiu, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Šalies argumentai
Valstybinės mokesčių inspekcijos įgaliotasis atstovas pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2.-7731-716-2013.
2013-07-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas skundą priėmė ir skundą nagrinėjimui persiuntė Vilniaus apygardos teismui.
Žemesnės instancijos teismas
2013-08-21 Vilniaus apygardos teismas nutartimi grąžino administracinio teisės pažeidimo bylą kartu su apeliaciniu skundu Vilniaus apylinkės teismui pakartotinai spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą. 2013-10-25 Vilniaus apylinkės teismo nutartimi atsisakyta priimti VMI apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-17 nutarimo bei skundą grąžino jį padavusiam asmeniui.
Šalies argumentai
Valstybinės mokesčių inspekcijos įgaliotasis atstovas skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto 2013-10-25 nutartį kaip neteisėtą ir nepagrįstą. Nurodo, kad 2013-09-11 VMI išsiuntė apylinkės teismui raštą Nr. (23.4-08)-RNA-35 dėl apeliacinio skundo trūkumų šalinimo. Tai patvirtina AB „Lietuvos paštas“ internetinės svetainės duomenys. Anot Institucijos atstovo, apeliacinio skundo trūkumai buvo pašalinti per pirmosios instancijos teismo nustatytą 15 dienų terminą.
Motyvuojamoji dalis
Institucijos atskirasis skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 302⁶ str. 7 d. nustatyta, kad, jeigu apeliacinį skundą padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą pašalina trūkumus, laikoma, kad apeliacinis skundas paduotas pirminio apeliacinio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad apeliacinis skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, priešingai, nei nurodyta apylinkės teismo nutartyje, nėra duomenų, jog teismo 2013-09-05 nutartis, kuria VMI nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, buvo priimta. Taip pat byloje nėra duomenų (lydraščio), patvirtinančių, jog ši nutartis buvo išsiųsta Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Skunde nurodoma, kad VMI Vilniaus miesto apylinkės teismui išsiuntė 2013-09-11 raštą dėl trūkumų pašalinimo.
Kaip matyti iš byloje esančios AB „Lietuvos paštas“ internetinės svetainės duomenų pažymos (b.l. 59), 2013-09-11 siunta Nr. RN635158014LT buvo priimta Vilniaus 22-ajame pašte, 2013-09-13 12.00 įteikta gavėjui, tačiau iš minėtų duomenų nėra galimybės spręsti, koks dokumentas minėta siunta buvo siųstas, iš ko priimtas ir kam konkrečiai įteiktas, ir ar šiuo dokumentu buvo šalinami apeliacinio skundo trūkumai. Byloje VMI rašto, kuriuo, VMI įgaliotojo atstovo teigimu, buvo pašalinti skundo trūkumai, nėra, jo nuorašas pridėtas tik prie VMI atskirojo skundo (b.l.58).
Konstatuotina, kad pirmos instancijos teismas, atsisakydamas priimti Valstybinės mokesčių inspekcijos skundą, nepilnai išsiaiškino aplinkybes, reikšmingas skundo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimui išspręsti. Todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-25 nutartis naikintina ir Valstybinės mokesčių inspekcijos apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2-7731-716-2013 priėmimo klausimas perduotinas Vilniaus miesto apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Tenkinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atskirąjį skundą.
Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-25 nutartį. Valstybinės mokesčių inspekcijos apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2-7731-716-2013 priėmimo klausimą perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.
Nutartis neskundžiama.