Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje išnagrinejo Lietuvos Respublikos piliecio V. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skunda del Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos 2007-06-19 rašto Nr. 14.2-2464 (14.7 40, 14.3-386), kuriuo buvo atsisakyta tenkinti pakartotini V. C. prašyma del jo perdavimo pagal Europos arešto orderi Belgijos Karalystei, atidejimo, ir,

2006 m. spalio 31 d. Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje gautas Interpolo kanalais perduotas Belgijos Karalystes kompetentingos teismines institucijos – Liežo pirmosios instancijos teismo ikiteisminio tyrimo teisejos Mireille Julemont 2006 m. spalio 23 d. išduotas Europos arešto orderis (byla Nr. 2004/155) del Lietuvos Respublikos piliecio V. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, suemimo ir perdavimo Belgijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti.

Europos arešto orderyje nurodyta, kad V. C., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), itariamas padares nusikaltimus, numatytus Belgijos Karalystes baudžiamojo kodekso 66, 322, 323, 324, 324 bis, 324 ter, 325, 326, 505 ir 506 str. – dokumentu suklastojima ir suklastotu dokumentu panaudojima, automobiliu identifikavimo numeriu neteiseta sunaikinima ir pakeitima, dalyvavima nusikalstamame susivienijime, dalyvavima nusikalstamoje organizuotoje grupeje ir nusikalstamu budu igytu daiktu slepima, t.y. iš Europos arešto orderyje esanciu duomenu matyti, kad V. C. priklause organizacijai, kuria sudare asmenys, vagiantys automobilius, taip pat kiti asmenys, kurie juos arde, dar kiti asmenys, kurie automobilius perdaže, ir dar kiti asmenys, kurie juos transportavo i Lietuva. Ne viena dešimtis automobiliu siejasi su ivairiomis nusikalstamomis veikomis, kuriomis itariamas V. C.. Šiai nusikalstamai organizacijai vadovavo „Daktaru“ nusikalstama grupuote iš Lietuvos.

Liežo pirmosios instancijos teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2006 m. spalio 23 d. užakiniame arešto orderyje, kurio pagrindu išduotas Europos arešto orderis, itarimai detalizuojami, nurodant, jog V. C. itariamas tuo, kad jis, veikdamas kaip vykdytojas ar bendravykdytojas:

1) Liežo teismo apygardoje laikotarpiu nuo 2004-10-05 iki 2004-10-19 tikslu sukciauti ar pakenkti, klastodamas parašus, padirbdamas ar pakeisdamas rašysena ar parašus, padirbdamas sutartis, nuostatas, isipareigojimus ar kvitus, arba juos iterpdamas i jau sudarytus dokumentus, pridedamas ar pakeisdamas salygas, pareiškimus ar faktus, kurie budavo nurodomi ar patvirtinami dokumente, klastojo patvirtintus ir oficialius dokumentus, komercinius, banko ar privacius dokumentus, o butent, pašalino, sunaikino ar sugadino Vokietijoje vogtu transporto priemoniu identifikavimo ženklus ir perkale kitus identifikavimo ženklus bei tikslu sukciauti ar pakenkti naudojosi minetomis suklastotomis detalemis, žinodamas, kad jos yra suklastotos.

Liežo teismo apygardoje laikotarpiu nuo 2003-05-07 iki 2006-10-23 priklause nusikalstamam susivienijimui, kuriuo laikomas strukturiškai apibrežtas daugiau kaip dvieju asmenu susivienijimas, suburtas siekiant bendru susitarimu daryti nusikaltimus, už kuriuos numatyta laisves atemimo bausme ne mažesne kaip 3 metai;Liežo teismo apygardoje laikotarpiu nuo 2003-05-07 iki 2006-10-23 priklause asociacijai, kurios tikslas buvo kesintis i asmenis ar ju turta;

4) Liežo teismo apygardoje laikotarpiu nuo 2004-10-05 iki 2004-10-19 slepe visas ar dali Vokietijoje vogtu automobiliu detaliu, taip pat kitus pagrobtus, pavogtus ar nusikalstamu budu gautus daiktus ir tokiu budu tyrimo nenustatytiems asmenims padare žala.

Belgijos Karalystes teisesaugos instituciju ieškomas V. C. Lietuvos Respublikos BPK 140 str. nustatyta tvarka sulaikytas 2006 m. lapkricio 7 d., Kauno miesto apylinkes teismo 2006 m. lapkricio 8 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemone - suemimas 2 menesiams. Kauno apygardos teismas 2006 m. lapkricio 23 d. nutartimi mineta nutarti del V. C. paskirtos kardomosios priemones – suemimo panaikino. Kauno apygardos prokuraturos prokuroro 2006 m. lapkricio 24 d. nutarimu V. C. paskirtos kardomosios priemones: 10000 litu užstatas ir dokumento - Lietuvos Respublikos piliecio paso Nr. (duomenys neskelbtini) – paemimas.

2007 m. kovo 23 d. Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos skyriaus prokurore su pareiškimu kreipesi i Vilniaus apygardos teisma, prašydama perduoti Lietuvos Respublikos pilieti V. C. Belgijos Karalystei Baudžiamajam persekiojimui.

Vilniaus apygardos teismas 2007 m. gegužes 10 d. nutartimi prokurores pareiškima patenkino.

2007 m. gegužes 14 d. V. C. su skundu kreipesi i Lietuvos apeliacini teisma, prašydamas panaikinti 2007 m. gegužes 10 d. Vilniaus apygardos teismo nutarti.

Lietuvos apeliacinis teismas 2007 m. birželio 1 d. nutartimi V. C. skunda del Vilniaus apygardos teismo 2007 m. gegužes 10 d. nutarties atmete.

Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos vyriausioji tarptautiniu ryšiu ir teisines pagalbos skyriaus prokurore 2007-07-10 raštu atmete 2007-06-25 V. C. skunda del Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Tarptautiniu ryšiu ir teisines pagalbos skyriaus prokurores atmesto prašymo atideti V. C. perdavima pagal Europos arešto orderi Belgijos Karalystei.

Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos tarptautiniu ryšiu ir teisines pagalbos skyriaus prokurore 2007-07-19 raštu atmete 2007-06-25 prašyma, kuriuo pakartotinai V. C. kreipesi del jo perdavimo pagal Europos arešto orderi Belgijos Karalystei atidejimo.

Skundu perduodamas asmuo V. C. prašo atideti jo perdavima pagal Europos arešto orderi Belgijos Karalystei, kadangi toks perdavimas keltu pavoju jo gyvybei ir sveikatai.

Skunde perduodamas asmuo V. C. nurodo, kad Lietuvos Respublikos Generaline prokuratura, 2007-06-19 raštu nr. 14.2-2464(14.7 40,14.3-386) atmesdama jo prašyma atideti perdavima Belgijos Karalystei pagal Europos arešto orderi, vadovavosi 2006 m. gruodžio menesio duomenimis apie pareiškejo sveikatos bukle, taciau po to jis ilga laika buvo gydomas ivairiose gydymo istaigose, jam buvo nustatytas sunkesnis neigalumo laipsnis, o tai leidžia daryti objektyvia išvada, kad šiuo metu pareiškejo sveikata yra kritines busenos. Pareiškejo nuomone, šias aplinkybes patvirtina gydytoju rašyti raštai del jo sveikatos stovio 2007-06-12, visa medicinine dokumentacija ir jam nustatytas neigalumo lygis.

Teismo posedyje perduodamas asmuo V. C. ir jo gyneja prašo skunda tenkinti, prokurore prašo skunda atmesti.

Skundas atmestinas.

V. C., jo gynejos prašymu, Vilniaus apygardos teismo 2007 liepos 23 d. nutartimi buvo paskirta ir Mykolo Romerio universiteto teismo medicinos instituto Kauno skyriaus atlikta ekspertize, kurios tikslas buvo išsiaiškinti ar V. C. gali buti gabenamas i Belgijos Karalyste. Iš Ekspertizes akto Nr. EKG 41/07(02) išvadu matyti, kad V. C. reikalingas pastovus ambulatorinis gydymas, o esant pablogejimui ar atsiradus komplikacijoms – stacionarinis gydymas. V. C. gydantis nuo ekspertizes akte išvardintu ligu ambulatoriškai, vartojant paskirtus vaistus, nesant objektyviu pablogejimo požymiu ar komplikaciju, del kuriu butu reikalingas stacionarinis gydymas, keliones tiek automobiliu, tiek lektuvu, neturetu tiesiogines neigiamos itakos jo sveikatai. Teismas šiuo metu neturi duomenu apie tai, kad V. C. nuo ekspertizes akte nurodytu ligu gydytusi stacionariai arba jam butu objektyvus pablogejimo požymiai ar komplikacijos, del kuriu butu reikalingas stacionarinis gydymas, todel neturi pagrindo pagristai manyti, kad V. C. perdavimas šiuo metu keltu pavoju jo gyvybei ar sveikatai (Lietuvos Respublikos BPK 76 str.) arba kad yra kitu svarbiu humanitariniu priežasciu, del kuriu V. C. perdavimas pagal Europos arešto orderi kitai valstybei galetu buti atidetas.

Skundo argumentai, atsižvelgus i išdestyta, nera pagrindas tenkinti skundo.

perduodamo asmens V. C. skunda atmesti.

Nutartis yra galutine ir neskundžiama.