- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-03
- Bylos Nr.
- 2-15100-713/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10987-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Liubševičiūtė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- R. N., Z. S.
Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovėms R. N., Z. S. dėl be pagrindo įgyto turto grąžinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovių R. N., Z. S. lygiomis dalimis be pagrindo įgytus 1635,65 litus, kuriuos kaip invalidumo, našlių bei nukentėjusių asmenų valstybinės našlių pensijos permokas ieškovas išmokėjo mirusiajai I. R. laikotarpiu nuo 2013-04-01 iki 2013-05-31. Atsakovės yra palikėjos paveldėtojos, kurios pasinaudojo permoka, kuri negalėjo būti paveldėta (3-6 b.l.).
Atsakovei R. N. adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai 2014-07-08 įstatymų nustatyta tvarka darbovietės administracijai (CPK 123 str.) (33 b.l.).
Atsakovei Z. S. adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai 2014-10-14 įstatymų nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu specialiame internetiniame tinklalapyje (www.teismai.lt)(CPK 130 str.) (45 b.l.).
Atsakovės per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų poskyrio „Valstybinės socialinio draudimo pensijos paskirtos iki 1995-01-01 perskaičiavimo sprendimo“ (7 b.l.), VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų poskyrio 1998-07-16 sprendimo „Dėl valstybinės socialinio draudimo pensijos paskirtos iki 1995-01-01 perskaičiavimo nuo 1995-10-01“ (8 b.l.), VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų poskyrio 1998-07-16 sprendimo „Dėl teisės į nukentėjusiojo asmens valstybinę našlių ir našlaičių pensiją“ (9 b.l.), VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų poskyrio 1998-07-23 sprendimo „Dėl teisės į valstybinę socialinio draudimo našlių pensiją“ Nr. 523 (10 b.l.), Kauno m. savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2013-05-15 Mirties įrašo Nr. 1659 (12 b.l.), VSDFV Kauno skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2013-06-04 sprendimo „Dėl I. R. invalidumo pensijos mokėjimo nutraukimo“ Nr. 10.19-25006 (13 b.l.), VSDFV Kauno skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2013-06-05 sprendimo „Dėl I. R. perskaičiuotos invalidumo/netekto darbingumo pensijos permokos nustatymo“ Nr. (10.3)10.17-72 (14 b.l.), VSDFV Kauno skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2013-06-04 sprendimo „Dėl I. R. našlių ir našlaičių pensijos mokėjimo nutraukimo“ Nr. 10.19-25010 (15 b.l.), VSDFV Kauno skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2013-06-05 sprendimo „Dėl I. R. našlių ir našlaičių pensijos permokos nustatymo“ Nr. (10.4)10.17-74 (16 b.l.), Kauno skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2013-06-04 sprendimo „Dėl I. R. valstybinės našlių ir našlaičių pensijos mokėjimo nutraukimo“ Nr. 10.19-25011 (17 b.l.), Kauno skyriaus 1-ojo pensijų skyriaus 2013-06-05 sprendimo „Dėl I. R. nukentėjusių asmenų valstybinės našlių ir našlaičių pensijos permokos nustatymo“ Nr. (10.8)10.17-73 (18 b.l.), AB „Swedbankas“ sąskaitos išrašo (19-20 b.l.), 2013-09-13 Kauno miesto 12-ojo notarų biuro rašto (21 b.l.), 2013-11-19 VSDFV Kauno skyriaus rašto dėl turto grąžinimo (22-23 b.l.), 2014-02-03 R. N. prašymo dėl piniginių lėšų grąžinimo dalimis (24 b.l.), 2014-02-20 VSDFV Kauno skyriaus rašto Nr. (2.47) S-11737 „Dėl be teisinio pagrindo įgyto turto grąžinimo dalimis“ (25 b.l.), tyrimą bei atsakovėms nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę ieškovui atsakovės yra įvykdžiusios, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
CK 6.237 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad asmuo be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu būdu tyčia ar dėl neatsargumo įgijęs tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grąžinti asmeniui, kurio sąskaita tai įgyta, išskyrus tam tikras išimtis. Remiantis CK 6.237 straipsniu gali būti išreikalautas bet koks be pagrindo įgytas turtas, įskaitant lėšas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. rugsėjo 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-470/2004).
Išnagrinėjus bylos aplinkybes, rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad I. R. po jos mirties buvo išmokėta invalidumo, našlių bei nukentėjusių asmenų valstybinės našlių pensijų 1635,65 Lt permoka. Kadangi pagal Pensijų įstatymo 41 str. 3 d. išmokėtos sumos nelaikomos palikimu ir negali būti paveldimos, todėl laikytina, kad paveldėtojos (atsakovės) neturėjo teisinio pagrindo šių piniginių lėšų įgyti.
Pagal CK 6.5 str., jeigu skolininkai yra du ar daugiau asmenų (bendraskolių), tai kiekvienas iš jų privalo įvykdyti prievolę lygiomis dalimis (dalinė prievolė), išskyrus įstatymų ar šalių susitarimu nustatytus atvejus.
Vadovaujantis išdėstytu bei atsakovėms nepateikus įrodymų, paneigiančių ieškovo nurodytas aplinkybes, ieškovo reikalavimas dėl 1635,65 Lt be teisinio pagrindo įgytų lėšų priteisimo iš atsakovių lygiomis dalimis tenkintinas (CK 6.38 str., 6.237 str.).
Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieškinį teismui (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovių lygiomis dalimis valstybei priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio bei 34,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į.k. 188677437, buveinės adresas A.Mickevičiaus g. 42, Kaune, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB „DNB banke“, iš R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir Z. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1635,65 Lt be pagrindo gautų lėšų lygiomis dalimis po 817,83 Lt (aštuonis šimtus septyniolika litų 83 ct – 236,86 EUR) iš kiekvienos.
Priteisti valstybei iš R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir Z. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 106,00 Lt bylinėjimosi išlaidų lygiomis dalimis po 53,00 Lt (penkiasdešimt tris litus – 15,35 EUR) (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.