- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-09
- Bylos Nr.
- A2.8.-109-439/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- A. K.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 163² str. 3 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gruodžio 27 d., apie 14 val. 5 min., A. K. savo mamos O. K. automobiliu (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 120 pakelių cigarečių FLOYD CLASSIC BLUE, 90 pakelių cigarečių NL FULL FLAVOUR, 30 pakelių cigarečių NZ SUPER SLIM, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų specialiuoju ženklu – banderole, kurių vertė 610,20 Eur (16,20 MGL). Minėtas cigaretes A. K. už 200 Eur įsigijo iš nepažįstamo asmens 2016 m. gruodžio 22 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini) esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo II skirsnio 14 str. 3 d. 1, 4 punktų reikalavimus, bei II skirsnio 14 str. 4 d. reikalavimus.
A. K. teisme kaltę pripažino visiškai, gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo ir paaiškino, kad automobilis yra mamos, pasiėmė automobilį jai nežinant, neprašė jos. Naudojasi mamos automobiliu, kai reikia mamą kur nors nuvežti.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau- ANK), kurio 3 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. A. K. padaryta veika pagal ATPK 163² str. 3 d. atitinka ANK 209 str. 5 d. numatyto nusižengimo sudėtį. Kadangi ATPK 163² str. 3 d. numatyta švelnesnė sankcija (baudos vidurkis 2172 Eur) nei ANK 209 str. 5 d. (baudos vidurkis 2900 Eur), papildoma nuobauda ta pati – su prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo. Esant šioms aplinkybėms A. K. veika neperkvalifikuotina į nusižengimą pagal ANK 209 str. 5 d. ir jam skirtina nuobauda, nustatyta ATPK 163² str. 3d.
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigūnės K. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2-3), A. K. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), fotonuotraukomis (b.l. 7-8).
Skiriant nuobaudą A. K. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes A. K. pagal ATPK 163² str. 3 d. skirtina sankcijoje nustatyta bauda, mažesnė nei nustatytas jos vidurkis, su prekių, t. y. 120 pakelių cigarečių FLOYD CLASSIC BLUE, 90 pakelių cigarečių NL FULL FLAVOUR, 30 pakelių cigarečių NZ SUPER SLIM, nurodytų kvite B serija BBB, Nr. 062797, konfiskavimu, be gabenimo priemonės, t. y. automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. Šis automobilis nuosavybės teise priklauso O. K., byloje nėra duomenų, kad ji davė automobilį A. K. ir žinojo, kad jos automobilis bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30², 163² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas
nutaria:
pripažinti kaltu A. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir paskirti jam 1800 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų eurų) baudą su prekių, t. y. 120 pakelių cigarečių FLOYD CLASSIC BLUE, 90 pakelių cigarečių NL FULL FLAVOUR, 30 pakelių cigarečių NZ SUPER SLIM, nurodytų kvite B serija BBB, Nr. 062797, konfiskavimu, be gabenimo priemonės, t. y. automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16064289388.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismui.