Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės (toliau – VSAT) pareiškimą dėl bepilotės skraidyklės pripažinimo bešeimininkiu turtu; suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

VSAT pareiškime nurodyta, kad 2021 m. rugpjūčio 27 d. 23.48 val. Šalčininkų r. sav., Eišiškių sen., Eišiškių miestelio prieigose, panaudojus bepiločių orlaivių užkardymo priemonę „EDM4S“ buvo priverstinai nutupdyta bepilotė skraidyklė. 2021 m. rugpjūčio 28 d. 00.16 val., apie 400 metrų nuo valstybės sienos, ties valstybės sienos ženklu Nr. 0468, Purvėnų pasienio užkardos jaunesnysis specialistas Viktor Vojevodskij rado minėtą bepilotę skraidyklę (droną), „DJI Matrice 600 PRO“. Prie drono buvo pritvirtintas stačiakampio formos ryšulys, apsuktas skaidre polietileno plėvele, kuriame rasta 400 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Purvėnų pasienio užkardoje buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK: 21142678172 pagal LR ANK 209 str. 5 d. Siekiant nustatyti rastų daiktų savininką bei administracinį nusižengimą padariusį asmenį, administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu buvo aktyviai bendradarbiauta su Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos tyrėjais, bendrauta su tą dieną tarnybą vykdžiusiais pareigūnais bei vietiniais pasienio ruožo gyventojais.

Vykdant tyrimą nuo 2021 m. rugpjūčio 28 d. iki šios dienos nebuvo gauta jokių bylos tyrimui reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti bepilotės skraidyklės ir cigarečių savininką(-us). Panaudojus visas minėtas priemones, asmuo(-enys), kuris(-ie) padarė administracinį nusižengimą (neteisėtai gabeno cigaretes), nenustatytas(-i). Taip pat į užkardą nesikreipė jokie asmenys, dėl bepilotės skraidyklės ir sulaikytų cigarečių. Minėtas dronas „DJI Matrice 600 PRO“ yra daiktinis įrodymas, todėl jis buvo perduotas Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus Logistikos specialistei O. J. į Varėnos pasienio rinktinės sandėlį saugoti iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo.

2023 m. spalio 27 d. vadovaujantis LR ANK 29 str. 1 ir 2 d., 39 str. ir 565¹ str. 1 d. 7 p. Purvėnų pasienio užkardoje buvo priimtas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną ROIK: 21142678172, konfiskuoti 400 (keturi šimtai) pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje bei vadovaujantis 2019 m. rugpjūčio 1 d. VSAT prie LR VRM vado patvirtintu įsakymu Nr. 4-366 „Dėl rastų, paimtų daiktų ir daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, areštuoto turto priėmimo, apskaitos, saugojimo ir perdavimo tvarkos aprašo“ VII skyriaus 70 punktu, įsiteisėjęs minėtas nutarimas vykdymui buvo pateiktas VSAT Turto valdymo valdybai.

2021 m. rugpjūčio 28 d. rasta bepilotė skraidyklė saugoma daugiau nei dvejus metus, dėl jos atsiėmimo jokie asmenys į užkardą nesikreipė, tyrimo metu savininko nustatyti nepavyko. Tolimesnis jos saugojimas Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje augina bereikalingas administravimo išlaidas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

Išnagrinėjus bylą matyti, kad nuo bepilotės skraidyklės „DJI Matrice 600 Pro“ įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip dveji metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytą skraidyklę, daiktas nėra privalomai registruojamas, tad nustatyti kam jis priklauso per valstybinius registrus nėra galimybės, per visą minėtą laikotarpį skraidyklės savininko nustatyti nepavyko, todėl yra pagrindas pripažinti, kad bepilotės skraidyklės „DJI Matrice 600 Pro“ savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi ir atsižvelgiant į tai pripažinti bepilotę skraidyklę „DJI Matrice 600 Pro“ bešeimininkiu turtu bei perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 4.58 straipsniu, CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Pripažinti bepilotę skraidyklę „DJI Matrice 600 Pro“, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, bešeimininkiu turtu ir perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.