Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-05-12 · Civilinė byla Nr. eB2-591-777/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-475-777/2025Nutartis · 2025-02-24Klaipėdos apygardos teismas
  2. eB2-591-777/2025Nutartis · 2025-05-12Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-12
Bylos Nr.
eB2-591-777/2025
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00047-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Hota“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-591-777/2025(Proceso Nr. 2-57-3-00047-2025-7) Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6; 3.4.3.2.5(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hota“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme 2025 m. balandžio 24 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. 2025 m. balandžio 24 d. nutartimi pareiškimas priimtas, nustatytas terminas atsiliepimui ir nurodytiems atsakovės finansinę padėtį apibūdinantiems dokumentus pateikti.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2025 m. gegužės 7 d.

3. 2025 m. gegužės 9 d. nutartimi atmestas atsakovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, t. y. leidimo atsiskaityti su ieškove, ir nutarties 10 p. nurodyta, kad ieškovė turi teisę, įvertinusi atsakovės pateiktą sąskaitos išrašą, atsisakyti pareikšto reikalavimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Priėmus ieškovės atsisakymą, įsiteisėjus nutarčiai dėl atsisakymo iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Hota“ būtų nedelsiant toliau vykdomi PLAIS pateikti sustabdyti nurašymo nurodymai.

4. 2025 m. gegužės 12 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodė, kad atsižvelgiant į 2025 m. gegužės 9 d. nutartyje išdėstytus argumentus, į tai, kad pagal atsakovės pateiktus duomenis į atsakovės sąskaitą pervesta didesnė suma (16 500 Eur) nei pareiškime nurodyta atsakovės mokestinė nepriemoka (13 142,75 Eur), įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos atsisakymo toliau atsakovės atžvilgiu būtų vykdomi sustabdyti nurašymo nurodymai ir lėšos būtų paskirstytos ieškovei, ieškovė atsisako 2025 m. balandžio 24 d. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Patvirtino, kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 1 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje. Prašė priimti prašymą dėl pareiškimo atsisakymo ir bylą nutraukti.

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, atsisakytina iškelti bankroto bylą.

5. Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir atsisakytina iškelti bankroto bylą atsakovei.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 - 291, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės atsisakymą nuo ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei bei atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hota“, į. k. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Jolanta Gailevičienė