Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š., 2014-10-19, apie 20.30 val., Vilniuje, I. Kanto alėja 15 A, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,6 promilių girtumas) garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo veiksmus. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. D. Š. neatvykus į teismo posėdį, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu ; policijos pareigūnų A. N., A. Z. tarnybiniais pranešimais; alkotesterio duomenimis (nustatytas 2,60 promilių girtumas); kita bylos medžiaga.

Policijos pareigūnų A. N. ir A. Z. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad Vilniuje, I. Kanto alėjoje sustabdė automobilį BMW, v/n VVR. Patikrinus vairuotojo dokumentus, nustatė, kad vairuotojas neturi vairuotojo pažymėjimo bei automobilio registracijos dokumentų. Paprašius išlipti iš automobilio vairuotojas išlipęs svyravo. Iš jo sklido alkoholio kvapas, svyravo, kalbėjo nerišliai. Pokalbio metu keikėsi necenzūriniais žodžiais ir į perspėjimus nutraukti neteisėtą veiką, nereagavo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Š. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu nesutinka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d..

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių – nenustatyta, atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens bei per metu padaryti tokios pačios rūšies pažeidimui, už kuriuos buvo paskirtos nuobaudos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos didesnės nei minimalaus dydžių straipsnių sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str. 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą;

kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti V. J. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 350 Lt (penkių šimtų litų) (101 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.