Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, susipažinęs su ieškovo AB SEB banko ieškiniu atsakovams J. D. ir R. D. dėl skolos priteisimo ir kitų reikalavimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo gautas ieškovo AB SEB bankas ieškinys atsakovams J. D. ir R. D. dėl skolos priteismo ir kt. reikalavimų.

Šis pareiškimas Marijampolės rajono apylinkės teisme nepriimtinas, kadangi jis yra neteismingas šiam teismui ( Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p. ).

Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrąją teismingumo taisyklę, jog pareiškimas (ieškinys) paduodamas atsakovo gyvenamosios vietos teismui.

Lietuvos Respublikos CK 2.16 str. 1 d. nustatyta, jog fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kur jis faktiškai gyvena.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla perduotina kitam teismui.

Pagal CPK 29 str. ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamą vietą, todėl paaiškėjus jog atsakovų gyvenamoji vieta yra Beržų g. 9, Geisteriškių kaimas, Bartininkų seniūnija, Vilkaviškio rajono savivaldybė, civilinė byla perduotina Vilkaviškio rajono apylinkės teismui pagal teismingumą (LR CPK 33 str.,34 str. 2 d. 1p., 3d.).

Įvertinęs išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2d. 4p., 137 str. 2 d. 2 punktu bei 3, 4 ir 5 dalimis, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti Marijampolės rajono apylinkės teisme gautą (registracijos Nr.C1995) ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovams J. D. ir R. D. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir kitų reikalavimų, kadangi jis neteismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-2322-91/2014 perduoti nagrinėti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

Ši nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo pareiškėjui dienos atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Marijampolės rajono apylinkės teismą.