- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-09
- Bylos Nr.
- II-175-1122/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00864-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Aušra Dambrauskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- D. S.
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019 m. gruodžio 30 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 10-ANR_P-117823-2019 priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019 m. gruodžio 30 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresnysis specialistas surašė D. S. (toliau – ir pareiškėja) administracinio nusižengimo protokolą Nr. 10-ANR_P-117823-2019 su administraciniu nurodymu už tai, kad ji 2019 m. lapkričio 4 d. 17.58 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)), kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, važiuodama per sankryžą, pažeidė kelio ženklo Nr. 507 reikalavimus, t. y. važiuodama iki sankryžos antra eismo juosta, turėjo važiuoti kairiau (kaip numato ir kelio ženklinimo linijos), tačiau važiavo tiesiai, dėl ko susidūrė su gretima eismo juosta važiavusiu automobiliu (duomenys neskelbtini) (valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)) bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 9 ir 226 punktų reikalavimus. Už tai administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalyje bei 417 straipsnio 1 dalyje. Protokole įrašytas administracinis nurodymas su siūlymu iki 2020 m. sausio 30 d. sumokėti 25 Eur dydžio baudą.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. kovo 5 d. gautas pareiškėjos D. S. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019 m. gruodžio 30 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 10-ANR_P-117823-2019 kartu su administracinio nusižengimo bylos medžiaga. Skunde pareiškėja nurodo, kad su protokolu bei skirta nuobauda kategoriškai nesutinka, nes dėl autoįvykio ji nėra kalta.
Atsiliepimas
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos atsiliepime į D. S. skundą prašoma jį atmesti. Nurodoma, jog administraciniu nurodymu paskirtą baudą D. S. sumokėjo iki 2020 m. sausio 30 d., todėl administracinio nusižengimo bylos teisena pasibaigė, o administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Institucijos nuomone, D. S. veika įrodyta.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Bylos duomenimis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. 2019 m. gruodžio 30 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame įrašytas administracinis nurodymas iki 2020 m. sausio 30 d. sumokėti 25 Eur dydžio baudą. Bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2020 m. vasario 4 d. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyboje (Mėnulio g. 11, Vilnius). Kaip matyti iš Administracinių nusižengimų registro išrašo apie D. S. registruotus administracinius nusižengimus, minėta bauda buvo sumokėta 2020 m. sausio 13 d. Šiuo metu skunde D. S. prašo panaikinti 2019 m. gruodžio 30 d. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinio nusižengimo protokolą Nr. 10-ANR_P-117823-2019 su administraciniu nurodymu ir skirtą administracinę nuobaudą.
Pažymėtina, kad administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos Administracinių nusižengimų kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą (ANK 610 str. 1 d.). Asmeniui per nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, – ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus (išskyrus dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemones) atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas; asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, jei ANK 33 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytu atveju nepriimamas nutarimas skirti administracinio poveikio priemonę, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia (ANK 610 str. 5 d.).
Taip pat teismas pažymi, jog administracinio nusižengimo byloje administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo bei nukentėjusysis (jo atstovas) (tam tikrais atvejais ir prokuroras) gali skųsti teismui ne teismo tvarka priimtus nutarimus (ANK 621 str.), tačiau teisė apskųsti administracinio nusižengimo protokolą įstatyme nėra numatyta, o administracinis nurodymas pagal Administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 4 dalį apskirtai yra neskundžiamas. Be to, sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigė.
Įvertinus paminėtas aplinkybes, teismas sprendžia, kad D. S. neturi teisės paduoti skundo dėl administracinio nusižengimo protokolo su jame įrašytu administraciniu nurodymu, todėl jos skundą atsisakytina priimti (ANK 608 str., 610 str., 621 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 608 straipsniu, 610 straipsnio 4 dalimi, 621 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi,
nutaria:
atsisakyti priimti D. S. skundą bei jį grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo šios nutarties nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.