- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-17
- Bylos Nr.
- 2VP-10288-1000/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04619-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiškimą dėl baudos skyrimo E. R. už antstolio veiksmų nevykdymą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (išieškotoja), UAB (duomenys neskelbtini) (skolininkė), E. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas antstolis Egidijus Smagurauskas kreipėsi į teismą ir prašo už antstolio 2022 m. balandžio 25 d. patvarkymo Nr. S-22-181-12496 nevykdymą UAB (duomenys neskelbtini) vadovui E. R. skirti baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną, skaičiuojant nuo pareiškimo pateikimo teismui dienos.
2. Pareiškime nurodo, kad antstolio kontoroje vykdomas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. kovo 17 d. išduotas kitas institucijos (pareigūno) sprendimas, kurio vykdymą civilinio proceso tvarka nustato įstatymai Nr. (23.31-08) 467-64743 dėl 694,27 Eur išieškojimo iš skolininkės UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM). Vykdant vykdomąjį dokumentą atlikti įvairūs procesiniai vykdymo veiksmai: vykdomojoje byloje 2022 m. balandžio 25 d. patvarkymu Nr. S-22-181-12495 areštuoti lėšas juridinio asmens kasoje areštuota 50 procentų piniginių lėšų, esančių ir įeinančių į UAB (duomenys neskelbtini) kasą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 ir 689 straipsniais iš skolininkės reikalaujama nedelsiant pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą areštuotas lėšas ir kas antrą trečiadienį antstoliui pateikti kasos knygą patikrinimui. 2022 m. balandžio 25 d. patvarkymu Nr. S-22-181-12496 dėl informacijos pateikimo iš skolininkės reikalaujama per penkias darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui duomenis apie turimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas, esančias pas trečiuosius asmenis ir kitą informaciją susijusią su įmonės turtu. Vykdomosios bylos procesiniai dokumentai skolininkei siųsti registruota pašto siunta adresu (duomenys neskelbtini), pagal AB Lietuvos paštas“ siuntimo istoriją, siųsti dokumentai įteikti. Vykdomojoje byloje priimti procesiniai dokumentai ir patvarkymai 2022 m. rugsėjo 19 d. persiųsti el. adresu įmonės vadovui el. paštu (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registre nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). Per nustatytą terminą į patvarkymus nebuvo atsakyta. UAB (duomenys neskelbtini) nevykdydama antstolio reikalavimų išieškojimo procesą apsunkina, nes nėra aišku, ar įmonės kasoje yra piniginių lėšų, kokie asmenys turi išmokėti pinigines lėšas įmonei ir kokį įmonė turi turtą, dėl to pažeidžiami išieškotojų teisėti interesai, kad vykdomasis dokumentas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas.
Atsiliepimas
3. Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB (duomenys neskelbtini) ir E. R. atsiliepimų į prašymą nepateikė ir savo pozicijos dėl prašymo neišdėstė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas iš dalies.
5. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Pagal CPK 585 straipsnio 3 dalį, jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui.
6. Iš vykdomosios bylos Nr. 0181/22/00510 esančių duomenų nustatyta, kad antstolis Egidijus Smagurauskas 2022 m. balandžio 20 d. patvarkymu Nr. S-22-181-11907 priėmė vykdyti VMI prie FM sprendimą Nr. (23.31-08) 467-64743 dėl 694,27 Eur išieškojimo iš skolininkės UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini) (6 vykdomosios b. l.). Antstolio 2022 m. balandžio 25 d. patvarkymu Nr. S-22-181-12495 areštuota 50 procentų piniginių lėšų, esančių ir įplaukiančių į UAB (duomenys neskelbtini) kasą, pareikalauta kas antrą trečiadienį pateikti kasos knygą patikrinimui (16 vykdomosios b. l). Antstolis 2022 m. balandžio 25 d. priėmė patvarkymą Nr. S-22-181-12496 „Dėl informacijos pateikimo“, kuriuo pareikalavo per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui duomenis apie turimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas, esančias pas trečiuosius asmenis ir kitą informaciją, susijusią su įmonės turtu (15 vykdomosios b. l.). Patvarkymai įmonei išsiųsti jos buveinės adresu, (duomenys neskelbtini) bei el. paštais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tačiau informacija pagal šiuos patvarkymus nėra gauta, minėtų patvarkymų nevykdymo priežasčių įmonė nepateikė.
7. JAR duomenimis UAB (duomenys neskelbtini) vadovas yra E. R., paskyrimo (išrinkimo) data (duomenys neskelbtini) (12 vykdomosios b. l.).
8. Vykdomosios bylos Nr. 0181/22/00510 duomenimis E. R., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) vadovu, antstolio Egidijaus Smagurausko 2022 m. balandžio 25 d. patvarkymo Nr. S-22-181-12495 ir 2019 m. spalio 30 d. patvarkymo Nr. S-22-181-12496 „Dėl informacijos pateikimo“ nevykdė. Duomenų apie antstolio patvarkymų vykdymą nėra vykdomojoje byloje, tokie duomenys nepateikti ir nagrinėjamoje civilinėje byloje. Taip pat nėra duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovas E. R. būtų nurodęs priežastis, dėl kurių nevykdo minėtų antstolio patvarkymų. Be to, nėra pateikta duomenų, jog už antstolio patvarkymų vykdymą būtų atsakingas kitas asmuo. Antstolio patvarkymai nėra apskųsti ir nuginčyti, todėl teisėti ir privalomi vykdyti. Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis CPK 585 straipsniu, yra teisinis pagrindas skirti UAB (duomenys neskelbtini) vadovui baudą.
9. Baudų, skiriamų vykdymo procese, tikslas yra garantuoti kuo efektyvesnį ir greitesnį išieškotojo interesų patenkinimą. Bauda parenkama atsižvelgiant į išieškotiną sumą, antstolio reikalavimų nevykdymo laikotarpį, padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra nustatyta jokių priežasčių, galėjusių objektyviai sutrukdyti vykdyti antstolio patvarkymą. Taip pat teismas vertina tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0181/22/00510 atsakomybė už antstolio reikalavimų nevykdymą taikoma pirmą kartą, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei nurodytais motyvais UAB (duomenys neskelbtini) vadovui skiriama vienkartinė 100 Eur dydžio bauda už antstolio 2022 m. balandžio 25 d. patvarkymo Nr. S-22-181-12496 „Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymą. Teismo vertinimu, tokios baudos paskyrimas atliks drausminimo funkciją, bus proporcinga siekiamiems tikslams.
10. Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 585 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 645 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Skirti UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antstolio Egidijaus Smagurausko 2022 m. balandžio 25 d. patvarkymo Nr. S-22-181-12496 „Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymą 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 6800.
Išaiškinti E. R., kad, nustatytu laiku nesumokėjus baudos, vykdomasis dokumentas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Išaiškinti E. R., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti teisėtus antstolio reikalavimus ir patvarkymus.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui vykdomąją bylą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.