Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2020-11-11 · Civilinė byla Nr. eB2-188-796/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-11
Bylos Nr.
eB2-188-796/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00301-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Domarkienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Pamatai ir pastatai“
Civilinė byla Nr. eB2-1089-796/2020Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00301-2020-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 11 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pamatai ir pastatai“ dėl nemokumo bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas 2020 m. rugsėjo 18 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas atsakovei iškelti bankroto bylą. 2020 m. rugsėjo 25 d. nutartimi buvo priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pamatai ir pastatai“ dėl nemokumo bylos iškėlimo. Nurodo, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Pamatai ir pastatai“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2020 m. rugsėjo 17 d. sudarė 4129,71 Eur, iš jų 4119,71 Eur VSD įmokų, 10,00 Eur delspinigių. Remiantis VĮ „Regitra“ 2020 m. rugsėjo 16 d. duomenimis, UAB „Pamatai ir pastatai“ vardu registruota transporto priemonė (gamybos metai (duomenys neskelbtini), dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas). Remiantis VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2020 m. rugsėjo 16 d. duomenimis, UAB „Pamatai ir pastatai“ vardu registruoto turto nėra. Pagal UAB „Pamatai ir pastatai“ 2018 metų balansą, bendrovės turtas 2018 m. gruodžio 31 d. sudarė 30 032,00 Eur (visas trumpalaikis turtas, kurį sudaro 22 070,00 Eur per vienus metus gautinos sumos ir 7 962,00 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 4 660,00 Eur. Bendrovė finansinės atskaitomybės už 2019 m. nėra pateikusi. Nuo 2020 m. vasario 18 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas į Fondo biudžetą paskutinį kartą 2018 m. spalio 18 d. sumokėjo 700,00 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. gruodžio mėn. – 2020 m. gegužės mėn.

2. Atsakovei UAB „Pamatai ir pastatai“ procesiniai dokumentai 2020 m. spalio 13 d. buvo išsiųsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, apie paskirtą posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“, paskelbiant pranešimą.

Atsiliepimas

3. Atsakovė atsiliepimų, prašymų, papildymų iki bylos nagrinėjimo nepateikė, teismo įpareigojimų neįvykdė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

6. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „Pamatai ir pastatai“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2020 m. rugsėjo 17 d. sudarė 4129,71 Eur, iš jų 4119,71 Eur VSD įmokų, 10,00 Eur delspinigių. Nuo 2020 m. vasario 18 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas į Fondo biudžetą paskutinį kartą 2018 m. spalio 18 d. sumokėjo 700,00 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. gruodžio mėn. – 2020 m. gegužės mėn.

7. Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis.

8. Remiantis VĮ „Regitra“ duomenimis, UAB „Pamatai ir pastatai“ vardu registruota transporto priemonė Renault Espace, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) (gamybos metai (duomenys neskelbtini), dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas). VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2020 m. kovo 23 d. duomenimis, UAB „Pamatai ir pastatai“ vardu registruoto turto nėra. Pagal UAB „Pamatai ir pastatai“ 2018 metų balansą, bendrovės turtas 2018 m. gruodžio 31 d. sudarė 30 032,00 Eur (visas trumpalaikis turtas, kurį sudaro 22 070,00 Eur per vienus metus gautinos sumos ir 7 962,00 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 4 660,00 Eur. Bendrovė finansinės atskaitomybės už 2019 m. nėra pateikusi.

9. Kaip nurodo ieškovas remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2020 m. rugsėjo 17 d. duomenimis, UAB „Pamatai ir pastatai“ apdraustųjų nėra nuo 2020 m. rugsėjo 2 d.

10. Atsiliepimo į ieškinį atsakovė nepateikė, duomenų apie turimą turtą, debitorių skolas ar kreditorinius įsiskolinimus neteikė, tokie veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuoti savo teisių gynimu. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarę su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovo argumentais, kad atsakovė yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, todėl jai keltina bankroto byla.

11. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina mažoji bendrija „Dekompras“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-JA402.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

12. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

13. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 035,00 Eur (5 x 607) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pamatai ir pastatai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas –(duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Pamatai ir pastatai“ nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Dekompras“, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. B-JA402.

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 035,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pastatai ir pamatai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Pastatai ir pamatai“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Pastatai ir pamatai“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Atsakovei nutartį išsiųsti jos buveinės adresu ir vadovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Pamatai ir pastatai“ administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Kristina Domarkienė