- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-100-522/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00074-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pažeidėjas
- S. O.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo S. O., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.
S. O. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013-11-02, 11.20 val., vairuodamas automobilį O. Z., v.n. (duomenys neskelbtini) kelyje Širvintos-Dūkštos, esant nustatytam maksimaliam 50 km/val. greičiui, važiavo 102 km/ val. greičiu, t.y. greitį viršijo 52 km/ val.
Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d.
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, protokolu ir pažeidėjo paaiškinimu šio posėdžio metu.
Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi(ATPK 31 str.1 d.1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda(ATPK 32 str.1 d.5 p.).
Pažeidėjas pateikė rašytinį prašymą, kurį patvirtino ir teismo posėdžio metu, apie tai, kad vyko lankyti artimųjų kapų ir sergančios mamos, kad kelių eismo taisykles pažeidė nepiktybiškai, tiesiog nepastebėjo, kad galioja gyvenvietę žymintis ženklas ir prašo neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes tai komplikuotų jo galimybes tinkamai atlikti (duomenys neskelbtini). S. O. nurodytos aplinkybės negali leisti švelninti atsakomybės už padarytą teisės pažeidimą, o kaip tik jį drausminti, nes S. O. važiavo per gyvenvietę, su šeima, o (duomenys neskelbtini) įpareigoja būti pavyzdžiu kitiems ir nedaryti tokių pažeidimų. Iš bylos medžiagos matyti, kad traukiamas atsakomybėm asmuo sistemingai daro kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe viršija greitį ir išvadų nedaro(b.l.5-10). Pažeidėjui skirtinos pagrindinė-bauda ir privaloma papildoma nuobauda teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Nuobaudos skirtinos vadovaujantis ATPK 30-2 str. nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. O. pagal ATPK 124 str.6 d. paskirti 1250 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos į Vilniaus apskrities VMI sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, b/k 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.