Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant pareigūnui, surašiusiam administracinio teisės pažeidimo protokolą Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjui A. S., asmeniui, kuris traukiamas administracinėn atsakomybėn – E. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2015 m. gegužės 3 d. apie 01.20 val. Rokiškyje, Respublikos g. 111 A, degalinėje „Statoil“, būdamas neblaivus vartojo necenzūrinius žodžius viešoje vietoje, girdint aplinkiniams žmonėms ir pareigūnams, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidinėjo pareigūnus: H. S., A. P., E. V. ir A. M., įžeisdamas jų, kaip policijos pareigūnų, garbę ir orumą, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio H. S., patrulės E. V., operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A. M., vyr. postinio A. P. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4; 5; 6; 7), kuriuose nurodoma, kad 2015 m. gegužės 3 d. apie 01.20 val. buvo gautas pranešimas iš degalinės „Statoil“ operatorės, kad atėjęs neblaivus klientas agresyviai elgiasi. Nuvykus nurodytu adresu, degalinėje „Statoil“ pareigūnai pamatė vyriškį, kuris buvo neblaivus, girdint pareigūnams keikėsi necenzūriniais žodžiais. Jis buvo įspėtas, kad nusiramintų, tačiau ir toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai E. B. kuris uždarytas į laikino sulaikymo kamerą toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais ir trankė kameros duris. Į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nereagavo. Pasitikrinti neblaivumą alkotesterio pagalba atsisakė.

E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės dėl ATPK 174

str., 187 str. 2 d. pažeidimų tai, kad pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą bei tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 6 ir 8 p. ); atsakomybę dėl ATPK 174 str. pažeidimo padarymo sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad E. B. buvo administraciniame sulaikyme nuo 2015-05-03, 01.20 val. iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teismo posėdyje 2015-05-04, 13.30 val., laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytą baudą, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo(ATPK 30² str.). E. B. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą – 70 Eur (septyniasdešimties eurų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymą – 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) dydžio bauda.

Subendrinus E. B. paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) dydžio baudą .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.