Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaimelis“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

4. Nei atsakovės vadovė pati, nei atsakovės vardu per teismo nustatytą ir pratęstą terminą nepateikė atsiliepimo į pareiškimą dėl nemokumo bylos atsakovei iškėlimo, nepateikė ir jokių dokumentų.

II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados

Motyvuojamoji dalis

5. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6. Atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre 2017 m. lapkričio 22 d., veiklos pobūdis – konsultacinė valdymo veikla. Vienintelė atsakovės akcininkė nuo 2017 m. lapkričio 22 d. yra L. I., atsakovės organai – visuotinis akcininkų susirinkimas ir vienasmenis valdymo organas direktorė L. I..

7. Bendrovė pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus registro tvarkytojui už ataskaitinį laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. Pagal registro tvarkytojui pateiktą balansą atsakovė turto iš viso turėjo už 2 729 Eur, kurį visą sudarė trumpalaikis turtas. Atsakovės įsipareigojimai sudarė 120 271 Eur. Pagal registro tvarkytojui pateiktą pelno (nuostolių) ataskaitą atsakovė patyrė 20 823 Eur nuostolių. Nėra duomenų, jog atsakovė yra moki, gauna pelną ir vykdo realią ūkinę komercinę veiklą. Nustatyti duomenys pagrindžia, kad atsakovės veikla per ataskaitinį laikotarpį, apie kurį duomenys pateikti registro tvarkytojui, t. y. nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. buvo nuostolinga. Duomenys pagrindžia, kad atsakovė susiduria su finansiniais sunkumais, neišmoka darbo užmokesčių, turi kreditorių, kuriems įsipareigojimai per vienerius metus padidėjo beveik 30 000 Eur suma. Konstatuotina, kad atsakovės finansinė padėtis tik blogėja, t. y. didėja įsipareigojimai kreditoriams, toliau patiriami nuostoliai. Bylos duomenimis, atsakovė neturi jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Atsakovės finansinė būklė ir gyvybingumas vertintinas pagal jos vadovo pateiktus duomenis byloje bei aktualius registrų duomenis.

8. Byloje esančiais duomenimis, atsakovė negali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, neturi galimybės išmokėti darbo užmokesčio darbuotojams. Nėra duomenų apie atsakovės gaunamas ženklias pajamas, turimas transporto priemones, galiojančias ženklias reikalavimo teises savo skolininkams. Darytina išvada, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių.

9. Viešaisiais duomenimis, apdraustųjų asmenų skaičius nutarties priėmimo dienai yra 0.

10. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

11. Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytą, atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

12. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka, atrinktas nemokumo administratorius Sigitas Šamanskas (sąrašo Nr. N-FA0175, adresas Draugystės g. 15B, Kaunas, elektroninio pašto adresas teisesinformacija@gmail.com; tel. +370 699 64353), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese.

13. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

14. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

15. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu, patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie kaip minėta nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

16. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 3 210 Eur bazinis atlygis, kuris atitinkamai gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

17. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

18. Bendrovės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas, nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

19. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Kaimelis“, juridinio asmens kodas 304716676, registracijos adresas Vilniaus r. sav., Pagirių seniūnija, Pagirių kaimas, Kaštonų g. 27 K1, bankroto bylą.

Bendrovės nemokumo administratoriumi paskirti Sigitą Šamanską (sąrašo Nr. N-FA0175, adresas Draugystės g. 15B, Kaunas, elektroninio pašto adresas teisesinformacija@gmail.com; tel. +370 699 64353).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kaimelis“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios bendrovės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija); perduoti administratorei bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kaimelis“ ir jos vadovei L. I., paskirtam nemokumo administratoriui, pareiškėjui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto arešto aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.