Telšių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio supaprastinto proceso tvarka, dalyvaujant pareiškėjams N. D. ir V. D.,

išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. D. ir V. D. prašymą dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kartu su prašymu dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito išlaikymo klausimus ir kurią prašė teismo patvirtinti. Po santuokos akto įrašo panaikinimo pareiškėjai prašo palikti pavardes: sutuoktinei jos ikisantuokinę pavardę „Š“, sutuoktiniui jo pavardę „D“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų paaiškinimų teisme, pareiškimo teismui bei pateikto bylai rašytinio įrodymo - santuokos liudijimo kopijos teismas iš tiesų nustatė, kad N. D., gim. m., ir V. D., gim. m., (ikisantuokinė pavardė „Š“), santuoką įregistravo d. Mažeikių Šv.P. A. bažnyčioje, o santuoką apskaitė Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.. Taigi bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta pareiškėjų santuoka yra pripažinta valstybės ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje (LR CK 3.7 str., 3.25 str.). Teisme nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą, panaikinant santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje. Jų santuokoje 2011 m. rugpjūčio 6 d. gimė dukra G. D..

Iš bendro sutuoktinių pareiškimo teismui, pareiškėjų paaiškinimų teisme, yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes sutuoktiniai gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, šeimos nebesudaro bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą.

Esant nustatytoms aplinkybėms yra pagrindas panaikinti bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos apskaitos įrašą (LR CK 2.24 str., 3.49 str., 3.52 str., 3.53 str.).

Pareiškėjų pateikta teismui 2013 m. rugpjūčio 19 d. sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių atitinka LR CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, nei kreditorių, nei jų nepilnamečio sūnaus teisių ir teisėtų interesų, todėl teismas ją tvirtina.

Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, pareiškėjai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XV skyriaus pirmuoju skirsniu bei 381-385 str., 538-541 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.54 str., 3.66-3.72 str., teismas

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Panaikinti pareiškėjų N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), d. Mažeikių Šv.P. A. bažnyčioje sudarytos santuokos, kurią apskaitė Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašą Nr..

Po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę „Š“, o pareiškėjui “D“.

Patvirtinti pareiškėjų V. D. ir N. D. 2013 m. rugpjūčio 19 d. sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, N. D., gim. d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis , Mažeikių r. LT-89493, ir V. D., gim. d., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti , būdami visiškai veiksnūs, laisva valia susitariame, kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo:

Nepilnametės dukros G. D., gimusios d., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina V. D., a.k. (duomenys neskelbtini).N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros G. D., gimusios d., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2013-08-19 iki dukra sulauks pilnametystės mokės po 400 Lt (keturis šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis, indeksuojant priteistą sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.Dukros išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jos motina V. D., a.k. (duomenys neskelbtini).V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi dukros G. D., gimusios d., a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja dukros auklėjime.Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pasilieka ikisantuokinę pavardę - Š, N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pasilieka pavardę - D.Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo ir civilinės santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Nekilnojamojo turto, transporto priemonių, priklausančių pareiškėjams bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, nėra, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Iki santuokos sudarymo N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - motociklas YAMAHA FZR 1000, valst. Nr. 529LC, VIN kodas: 3GM018351, yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjui N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) šio turto teisinis rėžimas po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas. P. V. D, a.k. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad santuokos metu nei asmeninėmis savo lėšomis, nei bendromis sutuoktinių lėšomis pareiškėjui N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausanti transporto priemonė nebuvo pagerinta, todėl ji neturi jokių turtinio pobūdžio pretenzijų pareiškėjui N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl šio turto.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo.Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių neturi.

Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, dukros poreikių tenkinimas, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir vienas pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, Urvikių g. 18, Mažeikiai“.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.