- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-66-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00042-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- P. P.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir 134 str.1d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-01-15 apie 13.10 val. P. P., Sodininkų gatvėje, Kretingsodžio k., Kretingos r., vairavo automobilį RENAULT LAGUNA, v/n (duomenys neskelbtini) neužsisegęs saugos diržo ir būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,79 promilės), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir 134 str. 1d..
Šalies argumentai
P. P. paaiškino, kad iš vakaro gėrė alkoholį ir kitą dieną jautėsi blaivus, todėl išvažiavo į parduotuvę. Važiuojant neužsidėjo saugos diržo ir jį sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė girtumą.
Motyvuojamoji dalis
P. P. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.
P. P. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir 134 str. 1d. teisingai.
P. P. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, dirba, ankščiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus 1 kartą, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
P. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK str. 126 str. 1d. 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1d. nubausti 28 (dvidešimt aštuonių) Eur bauda, ir galutinę bausmę P. P. paskirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) Eur baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.). Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.