- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-30
- Bylos Nr.
- AN2.6.-1944-879/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01605-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daina Vaidachavičienė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-06-03 apie 16.31 val. Panevėžyje, V. Alanto gatvėje, R. P. neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti atimta), vairavo mopedą, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta privaloma techninė apžiūra, mopedas nebuvo apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, R. P. nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams sustoti, bėgdamas nuo policijos pareigūnų nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio būklę, nesuvaldė mopedo, griuvo ir apgadino mopedą. Tokiais savo veiksmais R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 17 p., 133 p., 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 9 d., 130 str. 1 d.
R. P. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad nuo policijos pareigūnų bėgo todėl, kad jų išsigando.
R. P. kaltė, padarius LR ATPK 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 9 d., 130 str. 1 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir surinkta bylos medžiaga: 2014-06-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (5-6 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (7-13 b.l.); patrulių R. J., J. M., specialisto A. R. tarnybiniais pranešimais (15-17 b.l.); eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (18-19 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (21 b.l.); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (22 b.l.); fotonuotraukomis (24-25 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog R. P. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 9 d., 130 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracines nuobaudas R. P., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 27 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. P., už LR ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus administracinę nuobaudą – minimalią baudą, be transporto priemonės konfiskavimo, už LR ATPK 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 9 d. numatytų pažeidimų padarymą, paskyrus administracines nuobaudas – minimalias baudas. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudos subendrintinos, R. P. paskiriant galutinę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
- už LR ATPK 123 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
- už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) baudą.
- už LR ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimt litų) baudą.
- už LR ATPK 131 str. 9 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
- už LR ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. P. paskirti galutinę nuobaudą – 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą