Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (BK 97 str.6 d.), kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d., 140 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2013 m. spalio mėn. 18 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini)., ties (duomenys neskelbtini) gatvių sankryža, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, naudojo smurtą artimoje aplinkoje - sumušė žmoną L. L. ir mažametį sūnų Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), o būtent: tyčia sudavė rankos delnu vieną kartą sūnui Ž. L. į veidą, po to kumščiu sudavė du smūgius žmonai L. L. į veidą kaktos srityje, taip nukentėjusiesiems L. L. ir Ž. L. sukėlė fizinį skausmą.

Kaltinamasis S. L. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013-10-18 vartojo alkoholinius gėrimus prie parduotuvės, atėjo žmona su sūnumi Ž., pradėjo priekaištauti , liepė eiti namo. Išlipo iš automobilio, supyko, pastūmė sūnų Ž. ir sudavė kumščiu du kartus į kaktą žmonai. S. Ž. sudavė delnu per veidą, norėdamas jį tik pastumti į šoną, nes jis stovėjo priešais žmoną, o jis ėjo link žmonos. Žmona pradėjo šaukti, kad iškvies policiją. Labai gailisi, kad dėl girtumo taip pasilegė. Žmonos ir sūnaus atsiprašė, susitaikė.

Nukentėjusioji L. L. tyrimo metu parodė, kad 2013-10-18, apie 16 val., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės pastato, neblaivus jos sutuoktinis S. L., sudavė sūnui Ž. ranka per veidą, taikė į nosies sritį, po to sudavė jai du smūgius kumščiu į kaktos sritį. Sužalojimai jai ir sūnui nepadaryti, abu juto tik fizinį skausmą.

Nukentėjusysis Ž. L. tyrimo metu parodė, kad 2013-10-18, apie 16 val., (duomenys neskelbtini), neblaivus tėvas S. L., sudavė jam vieną kartą ranka per veidą. Smūgis nebuvo labai stiprus, žymių neliko. Jis juto fizinį skausmą ( b. l. 14).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, kurioje buvo sukeltas fizinis skausmas L. L. ir Ž. L. - (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryža ( b.l. 6-8).

2013-10-18 16.53 val. S. L. nustatytas neblaivumas -1,79 promiles ( b. l. 42).

Todėl, įvertinus aptartus įrodymus, nustatytina, kad S. L. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota ir įrodyta nukentėjusiųjų parodymais, kuriuos patvirtina rašytiniai byloje įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skiriant bausmę kaltinamajam S. L. atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, į asmenybę , kad neteistas ( b.l. 21,24-35 ), baustas už administracinį teisės pažeidimą ( b.l.20 ) , dirba, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nukentėjusiųjų atsiprašė , todėl manytina, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, atidedant bausmės vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str.-302 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,

nusprendžia:

S. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str.2 d. , BK 140 str.3 d. ir nuteisti:

-pagal BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laiką dirbti;

-pagal BK 140 str.3 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams.

Vadovaujantis bausmių keitimo taisyklėmis LR BK 65 str. 1 d. 1 p. b papunkčiui , viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms ( 1:2 ) ir vadovaujantis LR BK . 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridėti švelnesnę bausmę, nustatyti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą devyniems (9) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 ( 1 ) straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. , 2 d. 8 p., 6 p., 72 ( 2 ) str. S. L. bausmės vykdymą atidėti vieneriems (1 ) metams ir įpareigoti per visą bausmės atlikimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dirbti ir per penkis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje .

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-10-18 iki 2013-10-19.

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.