Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-12-06 · Civilinė byla Nr. 2YT-1192-405/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-06
Bylos Nr.
2YT-1192-405/2016
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00885-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pareiškėjas
M. K.
Suinteresuotas asmuo
Migracijos departamentu prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdyba
Kategorijos
  • 3.2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1192-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00885-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1. ; (S) 3.2.6.4.; 3.4.4.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 6 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiškėjai M. K.,vertėjai Valentinai Necvetnajai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal M. K. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis Migracijos departamentu prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdyba dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja M. K. paaiškino, kad ji gimė 1984-09-27 Lietuvoje, nuo gimimo visą laiką čia gyveno ir niekur nebuvo išvykusi. Švenčionių rajono apylinkės teismas 2010-09-08 sprendimu nustatė juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji nuo gimimo iki 1993-07-01 apsigyveno Lietuvos Respublikoje ir nuolat joje gyvena, tačiau tuo metu neturėjo lėšų ir nesikreipė dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje. Šiuo metu nori kreiptis dėl tokio leidimo, tačiau reikalinga patvirtinti, kad ji nuo minėto teismo sprendimo priėmimo iki šiol gyvena Lietuvos Respublikoje. Po teismo sprendimo priėmimo ji su draugu O. D. gyveno Vilniuje Karoliniškėse, vėliau su R. V. gyveno Parko g. 60 N. Vilnioje, pastarajam mirus, 2014 m. atvažiavo gyventi pas tėvus į Pavoverės k. Švenčionių r. sav. ir nuo gruodžio mėn. pradėjo gyventi kartu su S. A.. Prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji nuo 2010-09-09 iki šiol gyvena Lietuvoje.

Atsiliepimas

Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdyba atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” įgyvendinimo įstatymo 3 str., kad užsieniečiams, kurie atvyko gyventi į Lietuvos Respubliką iki 1993-07-01 ir šiuo metu faktiškai joje gyvena, tačiau neturi leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, išsaugoma teisė įgyti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, jeigu jie įsiteisėjusiu teismo sprendimu patvirtina juridinį faktą, kad iki 1993-07-01 apsigyveno Lietuvos Respublikoje ir nuolat joje gyvena.

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-09-08 sprendimu (b.l. 5-6) nustatyta, kad pareiškėja M. K. Lietuvos Respublikoje apsigyveno iki 1993-07-01 ir gyveno iki teismo sprendimo priėmimo. Pareiškėjos gyvenimo Lietuvos Respublikoje po minėto teismo sprendimo priėmimo faktą patvirtino liudytojai J. K. ir S. A.. Iš liudytojos J. K. - pareiškėjos motinos – paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėja po teismo sprendimo priėmimo gyveno N. Vilnioje, jos draugui mirus, atvyko gyventi į namus, prieš porą metų pradėjo gyventi su S. A., su kuriuo gyvena arba pas jo tėvus Baliulių k. Švenčionių r. sav., arba pas ją - Pavoverės k. Švenčionių r. sav. Liudytoja J. K. patvirtino, kad jos dukra M. K. nuo gimimo nebuvo išvykusi iš Lietuvos. Liudytojas S. A., M. K. pažįstantis nuo vaikystės, taip pat nurodė, kad M. K. iš Lietuvos nebuvo išvykusi. Jis pats prieš keletą metų gyveno užsienyje, tačiau iš savo pažįstamų žinojo, kad M. K. gyvena Vilniuje, prieš 4-5 m. matydavo ją pas tėvus (duomenys neskelbtini) ., vėliau jie pradėjo bendrauti ir apie porą metų gyvena kartu. Iš pradžių gyveno (duomenys neskelbtini) ., mirus pareiškėjos tėvui, persikėlė gyventi pas jos motiną. Aplinkybė, kad pareiškėja po 2010-09-08 teismo sprendimo priėmimo toliau gyvena Lietuvos Respublikoje, patvirtinama ir Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-27 sprendime, kuriuo M. K. sulaikyta Užsieniečių registracijos centre, bei 2016-03-24 sprendime, kuriuo jai paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė, esančiais duomenimis apie tai, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini) .

Pareiškėja negali kitu būdu gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, byloje gauta pakankamai įrodymų, kad M. K. nuo 2010-09-08 teismo sprendimo dėl gyvenimo Lietuvos Respublikoje fakto nustatymo priėmimo gyveno Lietuvos Respublikoje ir iki šiol gyvena Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl nustatomas juridinę reikšmę turintis faktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 268 str., 270 str., 448 str., LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” įgyvendinimo įstatymo 3 str., teismas

nusprendžia:

M. K. pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. K., gim. (duomenys neskelbtini) , gyveno Lietuvos Respublikoje nuo 2010-09-09 ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu pateikti prašymą dėl Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimo gyventi Europos Bendrijoje išdavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė