Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, besimokantis Pajūrio S. B. gimnazijos 2 bg klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini),teistas 2010-06-15 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 7 mėn., įpareigojant dalyvauti PI vykdomose, asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams programose, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. L. 2011 m. sausio 20 d., apie 09 val. 30 min., viešoje vietoje, Šilalės r., Pajūrio mstl., Dariaus ir Girėno g. 35 m., Pajūrio S. B. gimnazijoje, pamokos metu, šiurkščiai pažeisdamas viešąją tvarką, demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarką, kitų asmenų akivaizdoje, įžūliais veiksmais, dėl chuliganiškų paskatų, tyčia – kumščiu sudavė vieną kartą į krūtinę, vieną kartą delnu į veido sritį, po to vieną kartą kumščiu į galvos sritį bei keliu į veido sritį A. D., taip padarydamas nukentėjusiajam A. D. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamasis kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis pamokų metu sudavė nukentėjusiajam ranka į krūtinę, o po to dar ranka ir kelienu sudavė nukentėjusiajam į galvą, taip jį sužalodamas. Jis buvo susinervinęs todėl nukentėjusįjį ir sumušė. Visa tai matė klasėje vaikai, gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti, kaltinamojo kaltė padarius nusikalstamą įrodyta jo pačio prisipažinimu, specialisto išvada, įvykio vietos apžiūros protokolu( b.l.5-8,16) bei kita bylos medžiaga iš kurios matyti, kad kaltinamasis viešoje vietoje, mokykloje, pamokų metu, įžūliu elgesiu, demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, taip sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarką, kitų asmenų akivaizdoje, pažeidė viešąją tvarką suduodamas nukentėjusiajam į įvairias kūno vietas ir tuo padarydamas jam nežymų sveikatos sužalojimą.

Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuotina tinkami pagal BK 284str. 1d .

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, o sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nuteistojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes(BK 54 str. 2 d.). Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, nusikaltimą padarė neatlikęs ankstesnės bausmės, tačiau savo kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, gerai charakterizuojamas, mokosi, gyvena vaikų globos namuose, todėl teismas laiko, kad jam dar galima skirti laisvės apribojimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. L. pripažinti kaltu pagal BK 284 str. 1 d. ir paskirti jam laisvės apribojimą dešimčiai(10) mėnesių, ir, vadovaujantis BK 48str. 7d., įpareigoti jį dalyvauti Pataisos inspekcijos vykdomose „ Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas panaudojant smurtą, socialinės reabilitacijos programose.“

Vadovaujantis BK 64 str. 1d. 3d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2010-06-15 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir galutinę subendrintą bausmę paskirti dešimčiai( 10) mėnesių ir dešimčiai ( 10) dienų laisvės apribojimo, įpareigojant jį dalyvauti Pataisos inspekcijos vykdomose „ Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas panaudojant smurtą, socialinės reabilitacijos programose.“

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.