- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-30
- Bylos Nr.
- 2A-802-544/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01622-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė (pran.), Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė
- Ieškovas
- UAB DK „PZU Lietuva"
- Atsakovas
- UAB „Naideka"
Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. 2A-802-544/2011
Teisėja Violeta Petkevičienė Proceso Nr. 2-08-3-01622-2011-8
2011 m. gruodžio 30 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Ramunės Čeknienės, teisėjų Birutės Valiulienės ir Nijolės Danguolės Smetonienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva" apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2530-811/2011 pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva" ieškinį atsakovui UAB „Naideka" dėl nesumokėtų draudimo įmokų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 3121,10 Lt skolą, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad su atsakovu sudarė draudimo sutartis AYAS Nr. 01 7290059 ir AYAS Nr. 01 7439638, kuriomis apdraudė atsakovo nurodytas transporto priemones. Sudarius šias sutartis, atsakovui atsirado pareiga sumokėti draudimo įmokas, tačiau atsakovas įmokų ieškovui nesumokėjo. Dėl nesumokėtų įmokų ieškovas pateikė atsakovui pranešimus, pretenzijas, tačiau atsakovas neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 3121,10 Lt (1100 Lt+2021,10 Lt). Nesumokėdamas skolos atsakovas pažeidė LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 11 str. 4 d., kurioje nurodyta, kad draudimo įmokų dydžius nustato draudikas, LR Draudimo įstatymo 2 str. 12 d., kurioje įtvirtinta, kad draudimo įmoka - tai draudimo sutartyje nurodyta pinigų suma, kurią draudėjas draudimo sutarties sąlygomis moka draudikui už draudimo apsaugą, taip pat CK 1.5 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.158 str., 6.189 ir 6.200 str. reikalavimus. Atsakovas privalo mokėti 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.) (b. 1. 2-3).