Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, civilinio ieškovo UAB „New Yorker Lietuva“ atstovei L. K., kaltinamojo gynėjai advokatei Angelei Fominienei,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, neištekėjusi, 11 klasių išsilavinimo, nesimoko, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusi kaip išvykusi į Ispaniją, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, teista:

1) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2005-12-15 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 2 d. paskirta 2 MGL dydžio bauda (250 Lt);

2) Kauno m. apylinkės teismo 2006-07-12 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., pradėti dirbti ir 2 MGL (250 Lt) bauda;

3) Alytaus rajono apylinkės teismo 2008-05-10 nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 6 d., 178 str. 1 d. areštu, bausmė subendrinta su 2006-07-12 Kauno m. apyl. teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 90 parų arešto;

4) Kauno m. apylinkės teismo 2008-05-23 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d. areštu , 70 parų arešto;

5) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008-06-18 pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 6 mėn. laisvės atėmimo;

6) Prienų rajono apylinkės teismo 2008-09-16 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d., 286 str. , laisvės atėmimu 1 metams ir 5 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2008-06-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimo 1 metams ir 8 mėnesiams, 2008m. lapkričio 27 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2008-06-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2008-05-23 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2008-09-24 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams ir 9 mėnesiams;

7) Anykščių rajono apylinkės teismo 2009-03-17 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių, pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirtas bausmę subendrinti iš dalies sudedant ir subendrinti su 2008 m. rugsėjo 16d., Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2008m. lapkričio 17d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinę bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams ir 3 mėnesiams, 2009-10-01 paleista iš Panevėžio pataisos namų, teistumai neišnykę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. G. 2011-05-16 apie 15 val. iš prekybos ir laisvalaikio pramogų centro „Mega“, esančios parduotuvės UAB „New Yorker“, adresu Islandijos pl. 32, Kaune, pasikėsino pagrobti svetimą turtą: odinę striukę 69 Lt vertės, džinsinius šortus 109 Lt vertės, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes praėjus pro parduotuvės kasas ir nesumokėjus už prekes buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojos L. K..

Kaltinamoji kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-05-16 apie 15 val. atvažiavo į PLC „Mega“, esančią Islandijos pl. 32, Kaune, tikslu pavogti drabužių. Nuėjo į parduotuvę „New Yorker“, ten išsirinko moteriškus džinsinius šviesius šortukus, savo dydžio ir juodą, nenatūralios odos trumpą striukytę. Daiktus ji apžiūrėjo, nuėjo į drabužinę neva matuotis, su rankomis išėmė plastikinius magnetukus. Drabužius įsidėjo į savo juodą tašę, dar pavaikštinėjo ir nuėjo link išėjimo. Už prekes nemokėjo. Einant pro parduotuvės išėjimo duris, sucypė išėjime esanti apsaugos sistema, todėl ji grįžo atgal į salę. Šalia buvo pardavėja moteris, kuri priėjo ir paprašė atidaryti tašę, tada ji parodė drabužius. Gailisi padariusi nusikalstamą veiką.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios visiško prisipažinimo padarius nusikalstamą veiką, jos kaltė įrodyta ir šiais įrodymais: civilinio ieškovo UAB „New Yorker Lietuva“ atstovė L. K. paaiškino, kad buvo dvi merginos, tačiau viena iš jų buvo paėmusi prekes, kurias suveikus apsaugos sistemai, ji atidavė. Prekės atgal į prekybą grąžintos nebuvo, tačiau pageidauja prekes susigrąžinti. Buvo įmonė pareiškusi ieškinį, tačiau nuo ieškinio atsisako, žala parduotuvei nepadaryta. Kaltinamosios kaltė įrodyta ir UAB „New Yorker Lietuva“ pareiškimu, aktu, priėmimo - perdavimo aktu, iš kurių matyti, kad 2011-05-16 15 val. sulaikyta B. G., iš jos paimta odinė striukė- 69 litų vertės ir džinsiniai šortai- 109 litų vertės, (b.l. 2,4,5); 2011-05-16 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad Kaune, Islandijos pl. 32 apžiūrėta įvykio vieta parduotuvėje „New Yorker“ (b.l. 7-10); 2011-05-16, 2011-05-17 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti džinsiniai šortai ir juoda odinė striukė, (b.l. 20-21, 24-26.

Kaltinamosios veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., kaip pasikėsinimas pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą. Kvalifikacija teisinga.

Turtui areštas netaikytas, proceso išlaidų nėra. Civilinis ieškinys nepareikštas. Daiktiniai įrodymai: džinsiniai šortai ir odinė striukė saugomi Santakos PK, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini UAB „New Yorker Lietuva“ .

Kaltinamoji B Geraltauskaitė buvo sulaikyta LR BPK 140 str. tvarka 2011-05-16d. 15 val., paleista 2011-05-18 d. 12.05 val. (b.l. 35, 37). Kardomoji priemonė nepaskirta (b.l. 62).

Bausmės skyrimo klausimai: Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus. Kaltinamosios asmenybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padariusi nusikalstamą veiką, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad B Geraltauskaitė padarė baudžiamąjį nusižengimą, kuris nutrūko pasikėsinimo stadijoje, žalą atlygino, civilinis ieškinys nepareikštas, į kaltinamosios asmenybę, teista 7 kartus už BK 178 str. numatytas nusikalstamas veikas, bausmę atlikusi, teistumai neišnykę, be to ji praeityje bausta administracine tvarka, kas rodo, jog kaltinamoji nerodo noro taisytis, todėl atsižvelgiant į visų aplinkybių visumą jai skirta arešto bausmė sankcijos ribose (LR BK 50 str., 56 str. 1 d., 57 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 1, 2 d. d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,

nusprendžia:

B. G. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str.1 d.,178 str. 4 d. ir nuteisti 30 parų arešto. Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-05-16 iki 2011-05-18, tai yra dvi paras.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti: džinsinius šortus ir odinę striukę, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti UAB „New Yorker Lietuva“.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per šį nuosprendį priėmusį teismą.