- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-13
- Bylos Nr.
- 2YT-6531-674/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00477-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- S. G.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro
- Advokatai
- Stanislovas Jankauskas
institucijos duodančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro atstovei R. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo A. B. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo rūpintoju S. G..
2. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad jis veiksnus, jo sveikata metai iš metų blogėja. Pareiškėjui dėl ligos yra pažeisti jo stuburo sąnariai, dėl ko jis faktiškai negali judėti ir atlikti paprasčiausių veiksmų, pats pasirūpinti savo buitimi. Taip pat yra konstatuota visa eilė kitų ligų - hipertenzinė širdies liga su širdies nepakankamumu, žymus regėjimo ir klausos pablogėjimas. Be kitų asmenų pagalbos nebegali pats savęs apsitarnauti, reikalinga kito asmens pagalba. Nuo 2018 m. gegužės 31 iki 2020 m. gegužės 30 d. pareiškėjui buvo nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, o nuo 2020 m. birželio 3 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, su didelių specialiųjų poreikių lygiu. A. B. būtina kito asmens priežiūra ir slauga. Pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas. Su savo sutuoktine A. O. B. gyvena jiems nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Sutuoktinė juo pasirūpinti negali dėl savo sveikatos būklės, nes jai pačiai yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. A. O. B. taip pat yra pripažinta neįgalia su didelių specialiųjų poreikių lygiu. A. B. šiuo metu slaugo, juo rūpinasi ir prižiūri dukters D. G. sutuoktinis S. G.. Nors jis gyvena atskirai, tačiau šiuo metu yra nedirbantis ir pas jį kiekvieną dieną apsilanko 3-5 kartus bei visiškai patenkina pareiškėjo poreikius. Su S. G. turi nuolatinį, pastovų ryšį. A. B. patenkintas S. G. slauga, priežiūra ir pagalba, jo elgesiu, todėl pageidauja, kad nustačius rūpybą, jo rūpintoju būtų paskirtas S. G., kuris sutinka būti rūpintoju. Kitų asmenų, kurie geriau už S. G. šiuo metu galėtų ir norėtų A. B. pasirūpinti nėra.
3. Nurodė, kad visi turtiniai ir finansiniai reikalai yra sutvarkyti, todėl sudaryti pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutarties nepageidauja.
4. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas, advokatas S. Jankauskas pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.
5. Suinteresuotas asmuo S. G. su pareiškimu sutinka ir sutinka būti paskirtas A. B. rūpintoju. A. B. yra jo sutuoktinės D. G. tėvas, kuris su savo sutuoktine gyvena jiems nuosavybės teise priklausančiame bute Raseiniuose. Jie abu pripažinti neįgaliais su didelių specialiųjų poreikių lygiu, jiems abiems nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl fizinės sveikatos būklės B. vienas kitu pasirūpinti negali. Nors gyvena atskirai, bet jis rūpinasi ne tik A. B., bet ir jo sutuoktine A. O. B..
6. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro atstovė nurodė, kad skyrius sutinka, kad A. B. būtų nustatyta rūpyba, o jo rūpintoju paskirtas S. G.. Nurodė, kad A. B. nuolat rūpinasi ir jį prižiūri žentas S. G., kuris sutinka būti paskirtas jo rūpintoju. S. G. vedęs D. G., jų visi vaikai pilnamečiai, vyras šiuo metu yra nedirbantis. A. B. dukros D. G. ir D. G. sutinka, kad S. G. rūpintųsi jų tėvu. Kiti asmenys, galintys būti A. G. rūpintojais, į skyrių neiškreipė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
7. Iš specialiųjų poreikio nustatymo pažymos 2020 m. birželio 9 d. Nr. SP-1853 ir neįgaliojo pažymėjimo Nr. 1346423 matyti, kad A. B. nuo 2020 m. birželio 3 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelis specialiųjų poreikių lygis (b. l. 9, 10). Jam nustatytos ligos: ankilozinis spondilitas, paprastoji psiriazė, hipertenzinė širdies liga su širdies nepakankamumu, lėtinis prieširdžių virpėjimas, nepatikslinta kraujagyslinė demenciją (b. l. 11, 12, 13). Pareiškėjo deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), jis gyvena su sutuoktine A. O. B., kuriai pagal specialiųjų poreikių nustatymo pažymą 2020 m. gruodžio 8 d. Nr. SP-3920 ir neįgaliojo pažymėjimą Nr. 1360833, nuo 2020 m. lapkričio 6 d. iki 2022 m. gruodžio 7 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelis specialiųjų poreikių lygis (b. l. 14, 15, 16). Pateiktas raštu S. G. sutikimas būti rūpintoju, sveikatos būklė leidžia slaugyti kitą asmenį (b. l. 20, 21). S. G. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (b. l. 18). S. G. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 29, 30). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro išvadoje nurodoma, kad A. B. nuo 2020 m. birželio 3 d. nustatytas pirmojo lygio nuolatinės slaugos poreikis. Jis jau ne vieni metai dėl sunkios ligos beveik nejuda, savimi pasirūpinti negali. Savarankiškai negali pasirūpinti savo higiena, vaistų gėrimu, nuvykti pas gydytojus, nupirkti ar paruošti maistą. Jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir rūpyba. Juo rūpinasi S. G., kuris sutinka būti paskirtas A. B. rūpintoju. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti S. G. tinkamumu vykdyti rūpintojo funkcijas, mano, kad jis atsakingas ir tinkamai prižiūri savo neįgalų uošvį. A. B. dukros D. G. ir D. G. sutinka, kad S. G. rūpintųsi jų tėvu (b. l. 28).
8. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga rūpyba (CK 3.279 str. 1 d.).
9. Nėra kliūčių A. B. nustatyti rūpyba ir jo rūpintoju paskirti S. G. (CK 3.279 str. 3 d.).
10. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą, jo rūpintoju paskirti S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.