Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-06-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-177-300/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-08
Bylos Nr.
1S-177-300/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Mylė
Nuteistasis
E. V.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Nr. 1S-177-300/2016Teisminio proceso Nr. 1-81-1-01048-2013-0(S)Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16; 2.5.19;
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 8 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. V. skundą dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutarties ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 15 d. Radviliškio rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo E. V. prašymas taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 77 straipsnio nuostatas, t. y. peržiūrėti ir sušvelninti bausmes, skirtas Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-700/2014, bei kitais nuosprendžiais.

Radviliškio rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 4 d. nutartimi nuteistojo E. V. prašymą atmetė. Teismas nurodė, kad nuteistojo E. V. prašomas jam pritaikyti BK 77 straipsnis neteko galios nuo 2012-07-01, todėl nėra teisinio pagrindo nuteistąjį atleisti nuo likusios bausmės dalies arba likusią bausmės dalį pakeisti švelnesne.

Nuteistasis E. V. skundu apygardos teismui prašo taikyti jo atžvilgiu BK 77 straipsnio nuostatas. Skunde nurodo, kad apylinkės teismas neatsižvelgė į jo šeiminę padėtį – turi mažametį vaiką, kuriam reikia tėvo, neturi galiojančių nuobaudų, mokosi, o būdamas pataisos namuose negali atlyginti nusikaltimais padarytos žalos.

Nuteistojo skundas netenkintinas.

Kaip teisingai nurodė ir apylinkės teismas, nuteistojo prašomos taikyti BK 77 straipsnio, reglamentavusio lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme, nuostatos neteko galios nuo 2012 m. liepos 1 d., todėl ir nėra teisinio pagrindo nuteistajam E. V. taikyti aptariamo straipsnio nuostatas. Taigi pirmosios instancijos teismas, netaikydamas nuteistojo atžvilgiu jo prašomų ir galios netekusių nuostatų, įstatymo taikymo klaidos nepadarė. Todėl konstatuotina, kad skundžiama apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ar keisti ją nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo E. V. skundą atmesti ir palikti galioti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėjas Vidmantas Mylė