- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-05-16
- Bylos Nr.
- N1-370-1001/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14956-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
- Kaltinamasis
- L. M., D. P.
- Advokatai
- Regina Butnevičienė
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje :
L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini), Panevėžio apylinkės teismo 2024-09-20 nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 93 straipsnio 1 dalies 3 punktą dėl nusikalstamos veikos, BK 178 straipsnio 1 dalyje, kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 2 dalį,
D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini), atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas:
1) Panevėžio apylinkės teismo 2024-02-20 nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 9 mėnesiams;
2) Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-27 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 d. (2 veikos), 284 straipsnį (2 veikos), laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams bausmė. Bausmė subendrinta su 2024-02-20 nuosprendžiu ir skirtas laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams;
3) Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-30 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 d. areštu 6 paroms, bausmės vykdymas atidėtas 5 mėnesiams. Panevėžio apylinkės teismo 2024-08-06 nutartimi subendrintos Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-27 ir 2024-05-30 nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskiriant galutinę subendrintą laisvės atėmimo 1 metams 5 mėnesiams bausmę, subendrintos bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos, į bausmės laiką įskaitant bausmės laiką, atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-27 nuosprendį ir laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme bei suėmime (nuo 2023-07-05 20.45 val. iki 2023-07-06 13.53 val., nuo 2023-09-11 14.05 val. iki 2023-10-11), taip pat bausmės laiką, atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo 2024-02-20 nuosprendį, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. M. 2024-04-21, apie 00.24 val., du kartus mesdamas betoninę trinkelę į UAB ,,Aibės prekyba" parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), duris ir išdauždamas durų stiklo paketą 204,4 eurų vertės, tyčia sugadindamas UAB ,,Aibės prekyba" priklausantį nedidelės vertės turtą, pasikėsino, įsibraudamas į parduotuvės patalpas, pagrobti UAB ,,Aibės prekyba" priklausančias prekes, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nepavyko visiškai išdaužti durų stiklo, nes stiklas tik suskilo.
L. M. ir D. P. 2024-04-21, apie 03.34 val., veikdami bendrininkų grupėje, betoninės plytos dalimi išdauždami UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), durų stiklo paketą 395,31 eurų vertės, įsibrovė į parduotuvę (duomenys neskelbtini), iš kurios pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausantį turtą: konjaką „Cognac Courvoiser VS“ (0,5 l talpos, 1 vnt.) 24,95 Eur vertės, konjaką „Cognac Hennessy VS“ (0,7 l talpos, 1 vnt.) 32,95 Eur vertės, konjaką „Courvoiser VS Cognac“ (0,5 l talpos, 2 vnt.) bendros 45,90 Eur vertės, konjaką „J. L. Armagnac“ (0,5 l talpos, 2 vnt.) bendros 33,98 Eur vertės, konjaką „Meukow de Luxe Cognac“ (0,35 l talpos, 1 vnt.) 18,99 Eur vertės, tai yra sugadino UAB ,,Iki Lietuva“ priklausantį nedidelės 395,31 Eur vertės turtą ir pagrobė UAB ,,Iki Lietuva“ priklausantį turtą bendros 176,76 eurų vertės.
L. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2024-06-29 su savimi laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos– kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 3,738 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,8 %, iki kol 2024-06-29, apie 23.25 val. VšĮ ,,Respublikinė Panevėžio ligoninė“ šią narkotinę medžiagą, atlikdami jo asmens dalinę apžiūrą, šortų kišenėje, supakuotą į 5 folijos paketėlius, surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Byla teismo posėdyje išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.
Pasikėsinimas įvykdyti vagystę, įsibraunant į UAB ,,Aibės prekyba“ patalpas, turto sugadinimas
Kaltinamasis L. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024-04-21 naktį į parduotuvės ,,Aibė“ stiklą metė akmenį, norėdamas įsibrauti į parduotuvę ir pasivogti alkoholio. Buvo blaivus. Jam nepavyko patekti į parduotuvės vidų, nes stiklas nesudužo, o tik įskilo. Buvo su kauke, turėjo kuprinę ,,Adidas“.
2024 m. balandžio 23 d. gautas UAB ,,Aibės prekyba" pareiškimas, kuriame nurodyta, 2024-04-21 00.41 val. parduotuvės vadovė sulaukė skambučio iš apsaugos įmonės, kad suveikė signalizacija „Aibės“ parduotuvės adresu (duomenys neskelbtini). Apsaugos įmonė pastebėjo, kad sudaužytas įėjimo į parduotuvę durų stiklas. Įsilaužimo į parduotuvės vidų žymių nerasta. Pateiktoje (duomenys neskelbtini) sąmatoje nurodyta, kad išdaužto stiklo paketų matavimas – 12,39 Eur, stiklo paketas - jų stiklų laminuotas – 204,4 Eur, stiklo paketo montavimas, durų reguliavimas – 67,85 Eur, stiklo dūžio utilizavimas – 30 Eur, transportas – 20 Eur, viso – 335,31 Eur (be PVM), iš viso su PVM– 405,72 Eur (1 t., b. l. 33-39)
Liudytojas V. M. parodė, kad jis yra UAB ,,G4S Lietuva" apsaugos darbuotojas. 2024-04-21, apie 00.25 val. iš UAB „G4S Lietuva" pulto gavo skambutį, kad parduotuvėje „Aibė", adresu (duomenys neskelbtini), suveikė bendras aliarmas. Iš karto vyko nurodytu adresu ir vietoje buvo 2024-04-21 apie 00.30 val. Nuvykęs minėtu adresu pastebėjo, kad suskilęs parduotuvės „Aibė“ durų stiklas, tačiau jis buvo neišbyrėjęs, nes jį dar laikė apsauginė plėvelė. Prie durų iš lauko pusės ant žemės gulėjo trinkelė. Atvažiavęs į vietą, jokių asmenų nepastebėjo. (1 t., b. l. 56-57).
Liudytoja A. M. parodė, kad ji dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresniąja tyrėja. Peržiūrėjus UAB ,,Aibė" pateiktus vaizdo įrašus dėl 2024-04-21 apie 00.24 val. pasikėsinimo apvogti parduotuvę ,,Aibė", esančią (duomenys neskelbtini), bei tą pačią naktį, po kelių valandų įvykdytą alkoholinių gėrimų vagystę iš parduotuvės IKI, adresu (duomenys neskelbtini), gali nurodyti, kad pirmos apklausos metu nurodytas asmuo, kuris atpažintas kaip .M., kuris mūvi šviesios spalvos sportinio stiliaus kelnes, avi tamsios spalvos sportinius batus su šviesios spalvos padais, vilki striukę, ant krūtinės yra užsidėjęs kuprinę, mova užsidengęs galvą ir veidą, vaizdo įrašuose sunku įžiūrėti, ar L. M. vilki džemperį, ar plonos medžiagos striukę. Pateikti vaizdo įrašai, tiek dėl 04-21 apie 00.24 val. pasikėsinimo apvogti parduotuvę ,,Aibė", esančią (duomenys neskelbtini), tiek dėl tą pačią naktį įvykdytos vagystės iš parduotuvės ,,IKI", esančios (duomenys neskelbtini), yra juodai - balti, tačiau aiškiai matyti, kad asmuo, kuris atpažintas kaip L. M., vilkintis sportinio stiliaus džemperį ar ploną striukę, dėvintis šviesios spalvos sportinio stiliaus kelnes, avintis tamsios spalvos sportinius batus su šviesios spalvos padais, ant krūtinės užsidėjęs kuprinę, mova užsidengęs galvą ir veidą, yra apsirengęs taip pat. Peržiūrėjus abiejų veikų pateiktus vaizdo įrašus, nėra galimybės identifikuoti ar nusikalstamas veikas įvykdęs asmuo vilki džemperį ar striukę, tačiau galima teigti, kad asmuo įvykdant abi nusikalstamas veikas vilkėjo tuos pačius drabužius. (1 t., b. l. 64-67)
2024-04-22 apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Tai yra vieno aukšto geltonos spalvos parduotuvės ,,Aibė" pastatas. Parduotuvės durys yra vakarinėje sienoje. Durys baltos spalvos, plastikinės, su stiklo paketu iki 207x84 dydžio. Stiklo paketas suskaldytas. Stikle yra 3 žvaigždės formos skaldymo žymės, kurių centrai yra Nr. 1 - 121 cm nuo apačios, 30 cm nuo kairiojo krašto, Nr. 2 - 111 cm nuo apačios, 45 cm nuo kairiojo krašto, Nr. 3- 119 cm nuo apačios, 54 nuo kairiojo krašto. Paimtas suskaldyto stiklo pavyzdys, supakuotas į popierinį voką, užrašyti paaiškinamieji užrašai dėl turinio, specialistas pasirašė, užantspauduota lipnia plomba (duomenys neskelbtini). Kitų pažeidimų ant durų neužfiksuota. 2,37 m atstumu nuo parduotuvės durų, 4,97 m atstumu nuo pastato šiaurės vakarinio kampo, ant trinkelėmis grįstos aikštelės prie parduotuvės rasta betoninė trinkelė. Trinkelė paimta, supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 40-41, fotolentelė Nr. 1b.l. 42-45)
2024-06-03 daiktų apžiūros protokole trinkelė apžiūrėta (1 t., b. l. 88-90, fotolentelė Nr. 1 b.l. 91-93)
2024-05-15 kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti 2024-04-23 UAB ,,Aibės prekyba" įgaliotos atstovės pateikti 2024-04-21 vaizdo įrašai iš parduotuvės ,,Aibė", esančios adresu (duomenys neskelbtini):
Pirmo vaizdo įrašo pavadinimu (duomenys neskelbtini) (vaizdo įrašo trukmė 27 s.) peržiūros metu fiksuota, kad filmuojamas nespalvotas vaizdas, ekrano kairės pusės apačioje yra užrašas ,,Iejimas is lauko", ekrano dešinės pusės viršuje rodomas filmavimo data ir laikas ,,2024-04-21 00:24:59", ekrano kairėje pusėje matyti, kad filmuojamas vaizdas prie įėjimo į parduotuvę. Kairėje pusėje matyti stiklinės durys, šalia jų - plytų sienos dalis, už jos galimai yra kitos durys, tačiau jų nesimato, matosi tik durų rankena. Dešinėje pusėje matyti prie pastato esantys plytelėmis grįsti laipteliai ir plytelėmis grįstas takelis. Matyti, kaip takeliu link pastato ateina ir užlipa laipteliais vaikinas. Vaikinas yra vidutinio kūno sudėjimo, vilki šviesios spalvos kelnes ir džemperį, avi tamsios spalvos sportinius batus su šviesios spalvos batais, galvą ir veidą iki akių yra užsidengęs, ant krūtinės užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę. Ant kuprinės matyti pailgos formos užrašas ar ženklas. Vaikinui priėjus prie pat pastato, kelias sekundes jo nebesimato, nes šalia esanti plytinė sienos dalis užstoja vaizdą. Po kelių sekundžių vaikinas apsisuka ir nulipęs laipteliais, nueina tolyn.
Antro vaizdo įrašo pavadinimu (duomenys neskelbtini) (vaizdo įrašo trukmė 28 s.) peržiūros metu fiksuota, kad, matyti, kaip vaikinas meta kažką galimai į pastato stiklą, po to tris kartus spiria koja, nuo žemės vėl paima kažkokį daiktą, kurį prieš tai metė, ir vėl meta. Po to apsisuka ir nubėga tolyn. (1 t., b. l. 84-87).
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, įvertinęs išdėstytus įrodymus, pripažįsta įrodyta, kad L. M. 2024-04-21, apie 00.24 val., du kartus mesdamas betoninę trinkelę į UAB ,,Aibės prekyba" parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), duris ir išdauždamas durų stiklo paketą 204,4 eurų vertės, tyčia sugadindamas UAB ,,Aibės prekyba" priklausantį nedidelės vertės turtą, pasikėsino, įsibraudamas į parduotuvės patalpas, pagrobti UAB ,,Aibės prekyba" priklausančias prekes, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nepavyko visiškai išdaužti durų stiklo, nes stiklas tik suskilo. Kaltinamojo tyčiniai veiksmai, sugadinat stiklą, atitinka BK 187 straipsnio 3 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį, tyčiniai veiksmai, kėsinantis įsibrauti į parduotuvę, atitinka BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.
UAB ,,Aibės prekyba“ pateikė civilinį ieškinį dėl 405,72 Eur turtinės žalos atlyginimo. Žalą sudaro išdaužto stiklo vertė ir naujo stiklo įstatymo kaštai. Už šią padarytą žalą atsakingas L. M.. Nusikaltimo padarymo metu nepilnametis kaltinamasis globėjo faktiškai neturėjo : jis nurodė, kad jo tėvas jį paliko močiutei, socialinė tarnybos jį iš močiutės paėmė, mama neįgali, juo nesirūpino. Kaltinamojo dabartinis globėjas D. S. juo pradėjo rūpintis tik po nusikaltimų padarymo, todėl nėra atsakingas už jo elgesį nusikaltimo metu. Kaltinamasis yra 17 metų amžiaus, nurodė dirbsiantis ir pats atlyginsiantis žalą. Esant tokioms aplinkybėms, teismas žalos atlyginimą priteisia iš kaltinamojo.
Vagystė įsibraunant į UAB ,,Iki Lietuva" parduotuvę, turto sugadinimas
Kalinamasis L. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad, nepavykus įsibrauti į parduotuvę ,,Aibė“, ėjo į (duomenys neskelbtini) ir telefonu parašė D. P., prašydamas išeiti į kiemą ir pasiūlydamas apvogti (duomenys neskelbtini) parduotuvę, išdaužiant stiklą. D. P. sutiko. Jis pats buvo blaivus. Kartu nuėjo prie parduotuvės, išdaužė stiklą, pateko į vidų, paėmė alkoholio butelius ir išbėgo atgal į (duomenys neskelbtini) bendrabutį.
Kaltinamasis D. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024-04-21 jam telefonu parašęs L. M. prašė susitikti namo laiptinėje, susitikus L. M. pasiūlė apvogti (duomenys neskelbtini) parduotuvę. Jis sutiko. Abu nuėjo prie parduotuvės, L. M. išdaužė stiklą, abu pateko į parduotuvę, pavogė alkoholinius gėrimus ir juos parsinešė namo, į (duomenys neskelbtini) Vagystės metu buvo blaivus. Vilkėjo juodus rūbus, o po vagystės namuose abu persirengė, pakeitė avalynę. Abu gėrė pavogtus alkoholinius gėrimus.
2024-04-22 gautame UAB ,,IKI Lietuva" pareiškime nurodyta, kad IKI Lietuva, UAB (toliau- bendrovė) parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), apie 03.32 val. išdaužus šoninių durų stiklą, du vaikinai pateko į PC vidų ir pasisavino prekes - alkoholinius gėrimus už 176, 76 eurų. Pavogtos prekės: konjakas „Cognac Courvoiser VS“ (0,5 l talpos, 1 vnt.), 24,95 Eur vertės; konjakas „Cognac Hennessy VS“ (0,7 l talpos, 1 vnt.), 32,95 Eur vertės; konjakas „Courvoiser VS Cognac“ (0,5 l talpos, 2 vnt.), bendros 45,90 Eur vertės; konjakas „J. L. Armagnac“ (0,5 l talpos, 2 vnt.), bendros 33,98 Eur vertės; konjakas „Meukow de Luxe Cognac“ (0,35 l talpos, 1 vnt.), 18,99 Eur vertės. Pavogtų prekių vertė: 176,76 eurų vertės. (1 t., b. l. 107-109).
Liudytoja L. I. parodė, kad ji yra UAB ,,IKI Lietuva" parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovė, stažuotoja. 2024-04-21 03.41 val. gavo skambutį iš signalizacijos pulto, kad yra suveikimas, t. y. išdaužtos stiklinės parduotuvės durys ir reikia prisistatyti. Atvykusi pastebėjo, kad šoninėse iš rytų pusės esančiose duryse yra skylė, ant žemės pabirusios stiklo šukės. Peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kameras, pamatė, jog į parduotuvės jau minėtas stiklines duris yra metamas betoninis plytos gabalas, kuriuo išdaužiamas stiklas, esantis duryse, bei per skylę, esančią duryse, į parduotuvės vidų įsibrauna 2 jai nepažįstami asmenys. Per vaizdo stebėjimo kameras mato, kaip asmenys nubėga į alkoholio skyrių, nuo viršutinės lentynos paima 7 vnt. įvairių alkoholinių gėrimų. Paėmę alkoholinius gėrimus, abu asmenys pasišalino iš parduotuvės per išdaužtas parduotuvės duris (1 t., b. l. 151-154)
Liudytojas A. R. parodė, kad jis dirba UAB „Grifs AG“ apsaugos darbuotoju. 2024-04-21 03.34 val. gavo į tarnybinį telefoną SMS žinutę, kad adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) parduotuvės durų stiklas yra išdaužtas ir parduotuvės judesio davikliai suveikė. 2024-04-21 03.40 val. atvykęs į nurodytą objektą, pašalinių asmenų nematė, pastebėjo, kad išdaužtas įėjimo durų stiklas (1 t., b. l. 157-159)
Liudytoja M. M. parodė, kad dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiąja tyrėja. Darbo metu jai tyrėja parodė 2024-04-21 vaizdo įrašus iš , (duomenys neskelbtini) parduotuvės, kurioje buvo įvykdyta vagystė. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, vieną iš jaunuolių, kuris vilkėjo sportines kelnes, striukę, avėjo tamsios spalvos sportinius batus tamsiais padais ir buvo be kuprinės, ji atpažino kaip D. P., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Šį asmenį ji atpažino pagal kūno sudėjimą, eiseną, veido bruožus. Darbo metu, atliekant darbines užduotis, su D. P. jai teko susidurti gyvai ir bendrauti ne vieną kartą (1 t., b. l. 162-164).
Liudytojas E. Ž. parodė, kad galimai 2024-04-20 apie 23.00 val. jis kartu su draugu L. M. atvyko į (duomenys neskelbtini) daugiabutį. Tame name gyvena kitas jų bendras draugas D. P.. Kiek pamena, jiems įėjus į namo laiptinę, laiptinėje sėdėjo trys merginos. Jie tada visi buvo toje laiptinėje ir vartojo alkoholį. Kažkuriuo metu jis kokie keturi vaikinai išėjo iš daugiabučio į lauką. Jis vėliau grįžo į (duomenys neskelbtini) namo laiptinę, visi anksčiau su juo išėję vaikinai jau buvo grįžę. Visi gėrė alkoholinius gėrimus (1 t., b. l. 167-170)
Nepilnametė liudytoja D. D. parodė, kad 2024 m. balandžio 21 d. (duomenys neskelbtini) daugiabutyje vaikinai vartojo alkoholinius gėrimus. Paskui vaikinai iš laiptinės išėjo ir parsinešė alkoholinių gėrimų (1 t., b. l. 178-180, 181).
2024-04-21 - 2024-04-22 įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centro IKI patalpos, (duomenys neskelbtini). Centrinės parduotuvės durys yra stiklinės, pastato šiaurinėje sienoje. Durys tvarkingos, be vizualiai matomų pažeidimų. Šiaurinėje sienoje prie šiaurės rytinio prekybos centro pastato kampo yra baltos spalvos plastikinės durys su stiklo paketais. Yra vaizdo kamera, nukreipta į duris. Išdaužtas durų stiklo paketas iki 205x84 cm dydžio. Stikle yra skylė iki 180x75 cm dydžio. Stiklo šukės yra lauke prie durų, parduotuvės viduje, duryse. Iš durų paimtas stiklo šukių pavyzdys. Supakuota į popierinį voką, užrašyti paaiškinimai dėl turinio, specialistas pasirašė, vokas užplombuotas lipnia plomba: (duomenys neskelbtini). Pro duris patenkama į parduotuvės patalpas iki 30x17,5 m dydžio. Apžiūrėjus patalpų grindis, panaudojus kampinį apšvietimą, užfiksuoti avalynės pėdsakai, vedantys nuo durų su išdaužtu stiklu pro savitarnos kasų terminalus link stiprių alkoholinių gėrimų lentynos, esančios parduotuvės patalpose rytinėje dalyje ir atgal link durų. Pėdsakai sudaryti iš dulkių ir purvo. Pėdsakai atitinkamai nukopijuoti į juodos spalvos plokštelės Nr. 1-4. Apžiūrėjus stiprių alkoholinių gėrimų lentynas, esančias parduotuvės patalpose rytinėje dalyje, nustatyta, kad viršutinėje lentynoje yra tuščių vietų prie dėžutėse supakuotų alkoholio butelių. Yra kainų etiketės: Konjakas MARTELL VS 0,7l 32,95 Eur, Konjakas MEUKOW DE LUXE COGNAC 0,35 l 18,99 Eur, Konjakas GAUTIER VS 0,5l 22,95 Eur, Konjakas COURVOISIER VS 0,5 l 24,95 Eur, Konjakas COURVOISIER VS 0,35 l 20,95 Eur, Konjakas COURVOISIER VS 0,7 l 34,95 Eur (1 t., b. l. 110-113, fotolentelė Nr. 1 b.l. 114-127).
2024-04-21 įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti daugiabučio gyvenamojo laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini). Virš dviejų laiptelių ant betonuotos dangos yra pastatytas stiklinis butelis, 0,7 l talpos, su baltos spalvos etikete, ant kurios yra užrašas MARTELL COGNAC VS. Butelis yra be kamštelio, su jame esančiu iki pusės užpildytu rusvos spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (1 t., b. l. 128-130, fotolentelė Nr. 1 b.l. 131-134.)
2024-09-23 kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas 2024-04-21 įvykio vietos apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas stiklinis butelis (2 t., b. l. 23-25, fotolentelė Nr. 1 b.l. 26-29)
2024-04-21 poėmio protokolas (poėmio teisėtumas patvirtintas 2024-04-23 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi), iš kurio matyti, kad buvo padarytas įtariamojo L. M. turimų daiktų, kuriuos jis pats pateikė, poėmis, buvo paimta: sportinės šviesios spalvos kelnės (1 vnt.), šviesios spalvos sportinis kostiumas (džemperis), sportinė striukė ,,HH", sportiniai bateliai ,,Adidas", kuprinė su užrašu ,,Adidas", konjako butelis ,,Gautier cognac VS" (0,5 l talpos), sausainiai ,,Oreo" 176 g dėžutėje, kabanosi dešreles ,,Stix "ir ,,Tarczynski" (2 pakeliai po 100 g), mobiliojo ryšio telefonas ,,Motorola" (1 t., b. l. 191-192, 193-195, 196, 197-199).
2024-05-20 daiktų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti 2024-04-21 poėmio metu paimti daiktai.
2024-04-25 kratos protokolas (kratos teisėtumas patvirtintas 2024-04-25 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi), iš kurio matyti, kad neatidėliotinai atliktos kratos D. P. gyvenamose ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), metu surasta ir paimta juodos ir žalios spalvų striukė „FSBN“ (su gobtuvu) (Spec. paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), juodos spalvos kelnės (su užrašu „Motorsport“) (Spec. paketas Nr. (duomenys neskelbtini)) ir juodos spalvos kedai „Nike“ (Spec. paketas Nr. (duomenys neskelbtini)). (3 t., b. l. 1-4, 5-8, 9-10, 11-13)
Iš 2024-05-10 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2024-04-25 D. P. gyvenamosiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu paimti daiktai (3 t., b. l. 14-16, fotolentelė Nr. 1, b.l. 17-22).
2024-04-24 kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti J. O. 2024-04-22 pateikti 4 vaizdo įrašai iš parduotuvės , (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini):
Pirmo vaizdo įrašo pavadinimu (duomenys neskelbtini) (vaizdo įrašo trukmė 55 s.) peržiūros metu fiksuota, kad įjungus vaizdo įrašą, ekrano viršuje, kairėje pusėje matyti vaizdo įrašo data ir laikas ,,2024-04-21 03:32:17", ekrano apačioje, dešinėje pusėje - ,,Kamera 26". Vaizdo įrašas yra nespalvotas. Vaizdo įraše filmuojamos parduotuvės vidaus patalpos, kur matyti išėjimo - įėjimo į parduotuvę durys. Kairėje pusėje matyti vienos išėjimo - įėjimo į parduotuvę durys, šalia jų aikštelė ir laiptai. Dešinėje pusėje, pakilus laiptais, matyti kitos išėjimo - įėjimo į parduotuvę durys. Šalia šių durų matyti pastatytos rakinamos spintelės, daiktams susidėti, virš jų - parduotuvės reklamų stendas, prie durų patiesti juodi kilimai, sugeriantys drėgmę. Toliau matyti sudėti plastikiniai pirkinių krepšeliai. 00.16 min. pro apatinių parduotuvės durų stiklą matyti, kaip lauke takeliu pro parduotuvę eina du jaunuoliai. 00.32 min. matyti, kaip tie patys vaikinai lauke praeina pro parduotuvės šoną ir prieina prie kitų parduotuvės durų. Vienas iš vaikinų meta į parduotuvės durų stiklą sunkų daiktą ir durų stiklas išdūžta. Minėtas vaikinas (toliau - vaikinas Nr. 1) vilki šviesios spalvos sportines kelnes ir tamsesnės spalvos džemperį, ant krūtinės užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę, ant veido iki akių užsidėjęs movą, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, mūvi tamsios spalvos sportinius batus su šviesios spalvos padais. Vaikinas Nr. 1 su kojomis dar išspiria suskilusio stiklo šonus ir pro išdaužtą skylę įbėga į parduotuvę, kitas vaikinas (toliau vaikinas Nr. 2) įbėga į parduotuvę vaikinui Nr. 1 iš paskos ir abu pasuka į šoną, kur kameros jų nebefiksuoja. Vaikinas Nr. 2 vilki tamsesnės spalvos sportines kelnes, vilki tamsesnės spalvos striukę, avi tamsios spalvos sportinius batus, ant galvos užsidėjęs gobtuvą;
Antro vaizdo įrašo pavadinimu (duomenys neskelbtini) (vaizdo įrašo trukmė 17.28 min.) peržiūros metu fiksuota, kad įjungus vaizdo įrašą, ekrano viršuje, kairėje pusėje matyti vaizdo įrašo data ir laikas ,,2024-04-21 03:32:20", ekrano apačioje, dešinėje pusėje - ,,Kamera 1". Vaizdo įrašas yra nespalvotas. Vaizdo įraše filmuojamos parduotuvės vidaus patalpos. Priešais matyti parduotuvės apsauginiai varteliai, parduotuvės kasos, o už jų - lentynos su prekėmis. 00.36 min. matyti, kaip iš dešinės pusės link parduotuvės kasų bėga vaikinas Nr. 1 ir vaikinas Nr. 2. Vaikinai prabėga pro apsauginius vartelius, pro savitarnos kasas ir pasuka į kairę, kur kameros jų nebefiksuoja. 00:53 min. matyti, kaip vaikinai bėga atgal pro parduotuvės kasas ir apsauginius vartelius. Matyti, kad rankose kažką nešasi. Apsauginiai varteliai pradeda šviesti ir mirksėti. Vaikinai nubėga tolyn ir pasuka į šoną, kur kameros jų nebefiksuoja. 06.46 min. matyti, pro parduotuvės langus iš kiemo pusės mirksinti šviesa. Nuo 09.57 min. į parduotuvę atvyksta apsaugos darbuotojai, kurie dairosi po parduotuvę, vėliau - atvyksta policijos pareigūnai, kurie taip pat apžiūrinėja parduotuvės patalpas;
Trečio vaizdo įrašo pavadinimu (duomenys neskelbtini) (vaizdo įrašo trukmė 0.28 min.) peržiūros metu fiksuota, kad įjungus vaizdo įrašą, ekrano viršuje, kairėje pusėje matyti vaizdo įrašo data ir laikas ,,2024-04-21 03:32:55", ekrano apačioje, dešinėje pusėje - ,,Kamera 22". Vaizdo įrašas yra nespalvotas. Vaizdo įraše filmuojamos parduotuvės vidaus patalpos. Šonuose ir priešais matyti lentynos su alkoholiniais gėrimais. 0.07 min. matyti, kaip iš dešinės pusės prie lentynų su alkoholiu pribėga vaikinai Nr. 1 ir Nr. 2. Vaikinai pribėga prie lentynų su alkoholiu ir matyti, kaip vaikinas Nr. 1 iš lentynos paima 4 butelius, o vaikinas Nr. 3 paima 3 butelius gėrimų. Apsisukę vaikinai išbėga iš alkoholio skyriaus ir kamera jų nebefiksuoja;
Ketvirto vaizdo įrašo pavadinimu (duomenys neskelbtini) (vaizdo įrašo trukmė 11.57 min.) peržiūros metu fiksuota, kad įjungus vaizdo įrašą, ekrano viršuje, kairėje pusėje matyti vaizdo įrašo data ir laikas ,,2024-04-21 03:33:12", ekrano apačioje, dešinėje pusėje - ,,Kamera 26". Vaizdo įrašas yra nespalvotas. Vaizdo įraše filmuojamas tas pats parduotuvės vaizdas prie įėjimo - išėjimo durų, kaip ir pirmame vaizdo įraše. Įraše matyti išdaužtas parduotuvės durų stiklas ir ant žemės pažirusios stiklo šukės. 0.05 min matyti, kaip iš šono atbėga vaikinai ir išlindę pro išdaužtą durų stiklą į lauką, nubėga tolyn. Nuo 05.05 min. prie parduotuvės atvyksta apsaugos darbuotojai ir šviesdami su žibintuvėliu apžiūri parduotuvės patalpas. Po to atvyksta policijos pareigūnai ir kartu su apsaugos darbuotojais įeina į parduotuvę. (3 t., b. l. 30-33, fotolentelė Nr. 1 b.l. 34-41)
2024-04-25 kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pirmininkės I. J. pateiktas 2024-04-21 laiptinės vaizdo kameros įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Peržiūros metu fiksuota, kad vaizdo įrašo trukmė 55.29 min. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matyti vaizdo filmavimo data ir laikas: 2024-04-21 sun 02.10.17". Ekrano apačioje, dešinėje pusėje yra užrašas ,,vidus". Matyti, kad filmuojamos daugiabučio namo vidaus patalpos. Įjungus vaizdo įrašą, ant laiptelių prie baltos spalvos durų matyti sėdintis vaikinas. Vaikinas yra šviesesnių rudų, trumpai kirptų plaukų, vilki baltos spalvos sportines kelnes, bordinės spalvos striukę, avi juodos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padais. Ant pečių užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Pagal bendruosius bruožus ir ikiteisminio tyrimo duomenis nustatyta, kad minėtas asmuo yra L. M. (toliau - L. M.). Šalia jo ant laiptelių sėdi vaikinas (toliau - vaikinas Nr. 1). Vaikinas Nr. 1 yra tamsių, trumpai kirptų plaukų, vilki juodos spalvos striukę ir mėlynos spalvos kelnes, avi juodos spalvos batus. Šalia stovi kitas vaikinas, taip pat tamsiais, trumpai kirptais plaukais, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos striukę su gobtuvu, juodos spalvos sportines kelnes ir avintis juodos spalvos sportinius batus. Pagal bendruosius bruožus ir ikiteisminio tyrimo duomenis nustatyta, kad minėtas asmuo yra D. P. (toliau - D. P.). Šalia jo stovi kitas vaikinas (toliau - vaikinas Nr. 2). Minėtas vaikinas ant galvos užsidėjęs oranžinės spalvos gobtuvą, vilki raudonos spalvos striukę, juodos spalvos sportines kelnes, avi juodos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padais. Šalia jo stovi dar vienas vaikinas (toliau - vaikinas Nr. 3). Minėtas vaikinas vilki dviejų spalvų: juodos ir tamsiai žalios, striukę, juodos spalvos su baltomis juostomis šonuose , kelnes, avi baltos spalvos, su mėlynos spalvos juostomis, sportinius batus. L. M. atsistojus ir pradėjus vaikščioti, matyti, kad ant jo juodos spalvos kuprinės yra baltos spalvos užrašas ,Adidas". Matyti, kad ant laiptelių prie baltos spalvos durų yra padėti nugerti du plastikiniai buteliai, galimai su gaiviaisiais gėrimais. 02.54 val. L. M. iš kišenės išsitraukia juodos spalvos movą ir užsideda ant galvos. D. P. eina link išėjimo durų ir išeina iš laiptinės, visi kiti vaikinai išeina jam iš paskos. Viduje lieka trys merginos, kurios toliau sėdi prie koridoriaus ant žemės ir bendrauja tarpusavyje. 04.34 min. vaikinas Nr. 2 grįžta į laiptinę. Paskui jį į laiptinę įeina visi kiti vaikinai. L. M. ant galvos ir burnos yra užsidėjęs juodos spalvos movą. Vaikinai stovi aplinkui ir bendrauja tarpusavyje. Vaikinas Nr. 1 D. P. paduoda juodos spalvos pirštines ir jis jas užsideda ant rankų. 06.45 min. D. P. pamoja ranka ir eina link išėjimo iš laiptinės durų, L. M., vaikinas Nr. 1 ir vaikinas Nr. 3 nuseka jam iš paskos. Vaikinas Nr. 2 ir visos trys merginos lieka laiptinėje ir bendrauja tarpusavyje. 44.50 min. pro duris į laiptinę įeina L. M.. Matyti, kad ant galvos jis yra užsidėjęs juodos spalvos movą ir eidamas per laiptinę, ją nusiima. Paskui jį į laiptinę įeina D. P.. D. P. paėjęs į priekį apsisuka ir nueina į šoną prie lauko durų pusės, kur kamera jo nebefilmuoja. L. M. pasideda kuprinę ant laiptelių šalia baltos spalvos durų. L. M. ir vaikinas Nr. 2 kalbėdamiesi nueina į tą pusę, kur prieš tai nuėjo D. P., ir jų nebesimato. 45.50 min. D. P. vėl pasirodo laiptinės aikštelėje ir užlipa laiptais į viršų. 46.42 min iš tos pačios pusės, iš kurios prieš tai išėjo D. P., į laiptinės aikštelę įeina L. M.. L. M. prieina prie savo kuprinės, kuri yra padėta ant laiptelių prie baltos spalvos durų, ir ją atsega. Matyti, kaip iš kurpinės ištraukia stiklinį butelį su tamsios spalvos skysčiu. Laikydamas butelį, atsisėda ant laiptelio ir su žiebtuvėliu pradeda deginti butelio kakliuką. Matyti, kad L. M. nuo butelio kakliuko nuima juodos spalvos detalę, galimai magnetinę butelio apsaugą. Prie jo, besišviesdamas žiebtuvėliu, prieina vaikinas Nr. 2. Jis meta žiebtuvėlį ant žemės, paskui jį vėl pakelia ir nueina į šoną, kur prieš tai ėjo D. P.. Po kelių sekundžių vaikinas Nr. 2 vėl pasirodo rankoje laikydamas 2 stiklinius butelius su tamsios spalvos skysčiu. Jis prieina prie L. M., butelius padeda ant laiptelių ir iš L. M. kuprinės ištraukia dar vieną stiklinį butelį su tamsios spalvos skysčiu. Vaikinas Nr. 2 ištiesia ranką į L. M. ir L. M. paduoda jam žiebtuvėlį. Vaikinas Nr. 2 pradeda su žiebtuvėliu deginti butelio kakliuką. Kiek padeginus matyti, kad nuo butelio nukrenta tamsios spalvos detalė. L. M. iš kuprinės ištraukia dar vieną stiklinį butelį su tamsios spalvos skysčiu. Vaikinas Nr. 2 įdeda butelį į L. M. kuprinę ir iš jos ištraukia dar vieną stiklinį butelį su tamsios spalvos skysčiu ir jį apžiūrinėja. L. M. su žiebtuvėliu degina kito butelio kakliuką. Vaikinas Nr. 2 paima nuo žemės dvi tamsios spalvos detales, kurias nuėmė nuo butelio, ir paeina į šoną prie išėjimo durų, kur kamera jo nebefilmuoja. L. M. sudeda butelius į kuprinę ir pradeda mėtyti ant žemės nuo butelių nuimtas detales. Prie L. M. prieina vaikinas Nr. 2 ir su L. M. iš kuprinės ištraukia 1 stiklinį butelį su tamsios spalvos skysčiu. Vaikinai bendrauja tarpusavyje. L. M. įdeda butelį atgal ir apžiūrinėja kuprinės vidų. Po to iš kuprinės ištraukia vieną stiklinį butelį ir su vaikinu Nr. 2 bando jį atsukti. 50.39 mi. pro lauko duris įeina vaikinas Nr. 1, vaikinas Nr. 3 ir dar vienas vaikinas (toliau - vaikinas Nr. 4), vilkintis tamsios spalvos striukę su gobtuvu, tamsios spalvos sportines kelnes ir tamsios spalvos sportinius batus. Vaikinai atsineša du plastikinius butelius su gėrimais ir padeda ant laiptelių. Vaikinas Nr. 2, paėmęs vieną iš stiklinių butelių, degina jo kakliuką. Po to tą patį butelį paima L. M. ir bando jį atsukti. 51.52 min. laiptais žemyn į laiptinės aikštelę nusileidžia D. P.. D. P. vilki dryžuotą maikutę trumpomis rankovėmis ir tamsios spalvos sportines kelnes, avi tamsios spalvos sportinius batus. D. P. prieina prie vaikino Nr. 4 ir jie pasisveikina. L. M. paduoda butelį vaikinui Nr. 1 ir jis bando jį atsukti. Į laiptinės aikštelę įeina vaikinas Nr. 3. Visi vaikinai vaikšto po laiptinės aikštelę, bendrauja tarpusavyje. Pasikeisdami bando atsukti stiklinį butelį. D. P. butelį atsuka ir paduoda vaikinui Nr. 1. Matyti, kaip vaikinas geria iš stiklinio butelio, užsigerdamas skysčiu iš plastikinio butelio. Visi vaikinai, bendraudami tarpusavyje, paeiliui geria iš butelių. 55.29 min. vaizdo įrašas baigiasi. (3 t., b.l. 54-57, fotolentelė Nr. 1 b.l. 58-66)
2024-09-24 kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pirmininkės I. J. pateiktas 2024-04-21 laiptinės vaizdo kameros įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Peržiūros metu fiksuota, kad vaizdo įrašo trukmė 9.52 min. Vaizdo įrašo viršuje, kairėje pusėje matyti vaizdo filmavimo data ir laikas: ,,2024-04-21 sun 04.26.03". Ekrano apačioje, dešinėje pusėje yra užrašas ,,vidus". Matyti, kad filmuojamos daugiabučio namo vidaus patalpos, <...> Priešais matyti laiptinės aikštelė, kairiau - trijų pakopų laipteliai ir laiptai žemyn ir į viršų. Šalia laiptų ir laiptelių matyti baltos spalvos uždarytos durys. Kairiau matyti koridorius ir dar vienos baltos spalvos durys. Ant dešinės pusės sienos matyti sukabintos pašto dėžutės, šalia jų yra ant žemės patiestas kilimėlis ir matyti, dar vienos baltos spalvos durys, galimai vedančios į kiemą. Įjungus vaizdo įrašą ant laiptelių prie baltos spalvos durų matyti sėdintis vaikinas, kaip nustatyta, tai - L. M. (toliau - L. M.). Vaikinas yra šviesesnių rudų, trumpai kirptų plaukų, vilki baltos spalvos sportines kelnes, bordinės spalvos striukę, avi juodos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padais. Netoli L. M., ant šone esančių laiptelių, sėdi kitas vaikinas, kaip nustatyta, tai - E. Ž. (toliau - E. Ž.). Minėtas vaikinas vilki dviejų spalvų: juodos ir tamsiai žalios, striukę, juodos spalvos su baltomis juostomis šonuose, kelnes, avi baltos spalvos, su mėlynos spalvos juostomis, sportinius batus. Šalia E. Ž. ant žemės sėdi mergina, tačiau ją užstoja dalis laiptinės sienos. Laiptinės aikštelėje stovi vaikinas, kuris pirmame vaizdo įraše žymimas, kaip vaikinas Nr. 1. Vaikinas Nr. 1 yra tamsių, trumpai kirptų plaukų, vilki juodos spalvos striukę ir mėlynos spalvos kelnes, avi juodos spalvos batus. Šalia jo stovi kitas vaikinas, kuris pirmame vaizdo įraše žymimas, kaip vaikinas Nr. 2. Minėtas vaikinas, vilki raudonos spalvos striukę, matyti išlindęs oranžinės spalvos gobtuvas, vilki juodos spalvos sportines kelnes, avi juodos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padais. Matyti, kad E. Ž. atsistoja, ir išeina iš laiptinės. Neilgai trukus, jam iš paskos išeina trys merginos, kurios sėdėjo laiptinės koridoriuje, šalia sienos. Po kelių sekundžių merginos grįžta atgal į laiptinę. Joms iš paskos į laiptinę įeina vaikinas, tamsiais, trumpai kirptais plaukais, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos striukę su gobtuvu, juodos spalvos sportines kelnes ir avintis tamsios spalvos sportinius batus, su ,,Nike" firmos ženkliuku. Kaip nustatyta, tai - D. P. (toliau - D. P.). Kartu su juo į laiptinę įeina dar vienas vaikinas, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos striukę, ant kurios rankovių ir nugaros yra baltos spalvos raidės ,,HH", ant galvos užsidėjęs gobtuvą, vilki juodos spalvos sportines kelnes ir avi tamsios spalvos sportinius batus. Vaikinai vaikšto po laiptinę ir bendrauja tarpusavyje. 02.04 min. į laiptinę grįžta E. Ž., D. P. išeina iš laiptinės. Neužilgo iš laiptinės išeina ir L. M.. D. P. grįžta į laiptinę ir atsisėda ant laiptelio. 03.47 min. į laiptinę grįžta L. M., atsigėręs gėrimų, kurie buvo padėti netoli laiptų, atsisėda ant laiptelių. 05.35 min. D. P. atsistoja ir nueina į laiptinės šoną, kur kamera jo nebefilmuoja. 07:20 min. L. M. taip pat atsistoja ir nueina į tą pačią pusę, kaip ir D. P., ir kamera jo nebefilmuoja. 07.50 min. L. M. vėl pasirodo laiptinėje. Matyti, kad jis yra nusivilkęs savo bordinės spalvos striukę ir rengiasi tamsiai mėlynos spalvos striukę su gobtuvu, kokią prieš tai vilkėjo D. P.. Apsivilkęs minėtą striukę, prieina prie E. Ž.. E. Ž. nusivelka savo striukę ir paduoda ją L. M.. 08.40 min. laiptinėje vėl pasirodo D. P., kuris vilki bordinės spalvos striukę, kokią prieš tai vilkėjo L. M.. L. M. nusivelka tamsiai mėlynos spalvos striukę ir apsivelka E. Ž. striukę. E. Ž. paima iš L. M. tamsiai mėlynos spalvos striukę ir numetęs ją ant žemės, išeina iš laiptinės. Vaikinas Nr. 1 paima nuo žemės striukę. L. M. ir D. P. išeina E. Ž. iš paskos, kamera jų nebefiksuoja. 09.52 min. vaizdo įrašas baigiasi. (3 t., b. l. 67-70)
2024-04-25 kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pirmininkės I. J. pateiktas 2024-04-21 lauko vaizdo kameros įrašas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu fiksuota, kad vaizdo įrašas yra spalvotas, su garsu, įrašo trukmė 2.25 min. Įjungus vaizdo įrašą, matyti, kad filmuojamas kompiuterio monitorius, per kurį rodomas vaizdo įrašas. Įrašo viršuje, kairėje pusėje matyti filmavimo data ir laikas: ,,20024-04-21 sun 01:53:14". Ekrano apačioje dešinėje matyti užrašas ,,iejimas". Matyti, kad filmuojamas vaizdas prie įėjimo į namą durų. Kairėje matyti sienos dalis, dešinėje - baltos spalvos durys, priešais - betonu grįsta aikštelė, už jos - plytelėmis grįstas pėsčiųjų takelis. Vaizdo įraše matyti, kaip prie durų stovi du vaikinai. Vienas vaikinas yra tamsių, trumpai kirptų plaukų, vilki tamsiai mėlynos spalvos sportinį kostiumą su gobtuvu, ant gobtuvo matyti baltos spalvos raidės, avi juodos spalvos batus. Iš kūno sudėjimo ir bendrųjų bruožų nustatyta, kad tai D. P. (toliau - D. P.). Kitas vaikinas (toliau - vaikinas Nr. 2) vilki tamsiai žalios - juodos spalvų striukę su gobtuvu, juodos spalvos sportines kelnes su baltos spalvos juostomis šonuose, avi baltos spalvos sportinius batus. Abu vaikinai vaikštinėja prie durų ir kalbasi tarpusavyje. Kadangi vaizdo įrašo garso kokybė yra prasta nevisą pokalbį galima išgirsti. (.....): 00.15 s. D. P.: nachui, nieko nebebus tenai. Vaikinas Nr. 1: nu bet tu tai stovėk prie jo, karoče, bet tu tai nieko nedaryk. D. P.: nu aš galiu su juo būti, bet pirmai, kai... Vaikinas Nr. 1: kad jam drąsiau būtų negu, kad vienas. (D. P. kažką atsako, tačiau dėl prastos garso kokybės negalima suprasti, ką). Vaikinas Nr.1: bet tu kurva persirenk kitus rūbus ir kitus batus. Negalima taip. Nes aš kai pyzdinau, manęs gyvenime nepagavo. D. P.: užsidedu striukę. Ai, batai. Neturiu kitų batų. Ai, turiu kitus, darbinius. Vaikinas Nr.1: ir stenkis, supranti, va taip, kad jūsų neįmanoma, kad atsektų, karoče. D. P.: nu kurva, su kitais rūbais, neatpažintų vyrai. Vaikinas Nr. 1: ne, su kaukėm, su pirštinėm, su kitais rūbais. Iš vis kaukės nenusiimi iš chatos išėjęs. D. P.: aš kaukės nebeturiu savo. Vaikinas Nr. 1: (......) mes kai ėjom, karoče, žėjom visus srautus, ane, kur nėr kamerų. Mes bandėm eit pro visas vietas ir žėjom visur, ar yra kameros, karoče. Ant stulpų, visur, ant medžių. (.....) mes viską darėm, kad tik mūsų neprigautų. Žinai, mes taip protingai bėgom. (.....) (.....) Vaikinas Nr. 1: Mariukas persirengė ir niekados kaukės nenusiėmė, kai važiavom su boltu. (.....) D. P.: o kur jūs buvot? Vaikinas Nr. 1: mes buvom? Žinai, kur yra (.....) D. P.: (.....) o tai jis tik išdaužė langą? Vaikinas Nr. 1: (.....) D. P.: tai palauk, aš filtrą pasiimu. Vaikinas Nr. 1: tu tik kitus rūbus apsirenk. (.....) Vaikinai įeina pro duris į pastato vidų. Įrašas baigiasi. (3 t., b. l. 75-77, fotolentelė Nr. 1 b.l. 78-82)
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjos V. B. 2024-04-24 tarnybinis pranešimas dėl vaizdo įrašo, kuriame nurodyta, kad I. J., (duomenys neskelbtini) namo pirmininkė, nurodė, kad vaizdo kamerų, filmuojančių (duomenys neskelbtini) namo vidaus patalpas ir kiemą, faktinis laikas neatitinka realaus. Kamerų vaizdo įrašuose rodomas laikas yra viena valanda mažesnis, nei realus laikas. (3 t., b. l. 83-84)
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjos E. K. 2024-12-20 tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad 2024-09-24 atliekant objektų apžiūrą, (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini) pirmininkės I. J. pateiktą 2024-04-21 (duomenys neskelbtini) namo laiptinės vaizdo įrašą, matyti, kad vaizdo įrašo 08.40 min. laiptinėje D. P., kuris vilki bordinės spalvos striukę, kokią prieš tai vilkėjo L. M.. L. M. nusivelka tamsiai mėlynos spalvos striukę ir apsivelka E. Ž. striukę. E. Ž. paima iš L. M. tamsiai mėlynos spalvos striukę ir numetęs ją ant žemės, išeina iš laiptinės. 2024-05-20 apžiūrint 2024-04-21 poėmio metu paimti drabužius (žr. fotolentelę), kurioje matyti, kad baltos spalvos kelnės yra būtent tos pačios kelnės, kurias vilki L. M.. Baltos spalvos kelnės yra su purvo žyme ant dešinės kelnių pusės ties keliu, kuri taip pat yra matoma ir vaizdo įraše, kurias vilki L. M., purvo dėmė taip pat matoma ant kelnių ties keliu. 2024-05-20 apžiūrėta striukė ,,HH", mėlynos spalvos, yra ta pati striukė, kurią apžiūrint vaizdo įrašus, yra apsirengęs D. P.. (žr. fotolentelės nuotrauką Nr. 5. (3 t., b. l. 119-120)
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Reagavimo skyriaus 2-ojo poskyrio patrulio K. Š. 2024-04-21 tarnybinis pranešimas dėl L. M. sulaikymo, kuriame nurodyta, kad 2024-04-21 apie 08.04 val., (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto koridoriuje sulaikytas L. M., (gim. (duomenys neskelbtini)), kuris su savimi turėjo juodą kuprinę. Paklausus, kieno tai kuprinė, L. M. patvirtino, jog kuprinė priklauso jam. Atlikus dalinę kuprinės apžiūrą, viduje buvo rastas 1 vnt. konjako „Gautier cognac VS“ 0,5 l talpos butelis, 1 vnt. „OREO“ sausainių dėžutė, 2 vnt. „Hematogen“ šokolado, 1 vnt. „Biovela STIX“ kabanosi dešrelių pakelis ir 1 vnt. praimtas pakelis „Tarczynski“ dėšrelių. L. M. buvo apsirengęs šviesiomis sportinėmis kelnėmis, avėjo sportinius „Adidas“ juodos spalvos batelius, mėlyna „HH“ striukę. Sulyginus dėvimų sportinių batelių pado raštą su nusikaltimo vietoje rastais batų pėdsakais, šie buvo labai panašūs. L. M. alkotesteriu nustatytas 1,09 prom. girtumas (3 t., b. l. 97).
Teismas, įvertinęs išdėstytus įrodymus, pripažįsta įrodyta, kad L. M. ir D. P. 2024-04-21, apie 03.34 val., veikdami bendrininkų grupėje, betoninės plytos dalimi išdauždami UAB „Iki Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), durų stiklo paketą 395,31 eurų vertės, įsibrovė į parduotuvę (duomenys neskelbtini), iš kurios pagrobė UAB „Iki Lietuva“ priklausantį turtą: konjaką „Cognac Courvoiser VS“ (0,5 l talpos, 1 vnt.) 24,95 Eur vertės, konjaką „Cognac Hennessy VS“ (0,7 l talpos, 1 vnt.) 32,95 Eur vertės, konjaką „Courvoiser VS Cognac“ (0,5 l talpos, 2 vnt.) bendros 45,90 Eur vertės, konjaką „J. L. Armagnac“ (0,5 l talpos, 2 vnt.) bendros 33,98 Eur vertės, konjaką „Meukow de Luxe Cognac“ (0,35 l talpos, 1 vnt.) 18,99 Eur vertės, tai yra sugadino UAB ,,Iki Lietuva“ priklausantį nedidelės 395,31 Eur vertės turtą ir pagrobė UAB ,,Iki Lietuva“ priklausantį turtą bendros 176,76 eurų vertės.
Kaltinamieji kartu tarėsi įvykdyti ir įvykdė vagystę iš parduotuvės, į ją įsibraudami, išdaužę durų stiklą ir iš prekybos salės pagrobę alkoholinius gėrimus, taigi, jie veikė bendrininkų grupėje. Esant bendrininkavimui, kelių asmenų padarytos veikos kvalifikuojamos pagal tuos pačius BK straipsnius, nepriklausomai nuo kiekvieno bendrininko konkrečių veiksmų ir indėlio į nusikaltimo padarymą. Abiejų kaltinamųjų nusikalstami veiksmai atitinka BK 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje numatytų nusikalstamų veikų sudėtį.
UAB ,,Iki Lietuva“ pareiškė 737,28 Eur ieškinį dėl turtinės žalos, kurią sudaro pavogto ir sugadinto turto vertė bei sugadinti turto atkūrimo kaštai, atlyginimo. Kaltinamieji, nusikalstamas veikas padarę bendrai, privalo šią žalą atlyginti solidariai.
Neteisėtas disponavimas narkotine medžiaga be tikslo ją platinti
Kaltinamasis L. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad neblaivus įsigijo narkotinę medžiagą asmeniniam vartojimui, aplinkybių neprisimena. Atsipeikėjo ligoninėje. Šiuo metu gydosi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms ir alkoholiui.
2024-06-30 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2024-06-29 apie 23.25 val. (duomenys neskelbtini), ligoninėje, atliekant .M. (gim. (duomenys neskelbtini)) dalinę apžiūrą, kairėje šortų kišenėje buvo rasti penki folijos lankstinukai su galimai narkotine medžiaga- marihuana. (3 t., b. l. 121-125)
Liudytojas Š. B. parodė, kad jis dirba Panevėžio apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos specialiosios parengties skyriaus specialistu. 2024-06-29 dirbo ekipaže kartu su kolega G. Š., kai vakaro metu gavo pranešimą, kad į kavinę (duomenys neskelbtini) , esančią (duomenys neskelbtini), atėjo sumuštas L. M., kuris pristatytas į Panevėžio ligoninės Priėmimo – skubios pagalbos skyrių. Kadangi asmuo buvo nepilnametis, ligoninėje atliko jo dalinę apžiūrą, jo kairės pusės šortų kišenėje buvo rasti 5 folijos lankstinukai, kuriuose buvo augalinės kilmės, kaip įtariama, narkotinė medžiaga (3 t., b. l. 147-150)
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos 2024-10-03 specialisto išvadoje nurodyta, nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. folijos lankstinukų (paketas Nr. 567296) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 3,738 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,8 %. Tirti pateiktose L. M. rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (3 t., b. l. 131-134).
Kadangi narkotinės medžiagos įgijimo tikslus laikas, aplinkybės nėra nustatytos, įgijimo veika šalintina iš kaltinimo (kasacinė nutartis Nr. 2K-P-218/2009).
Teismas, įvertinęs išdėstytus įrodymus, pripažįsta įrodyta, kad L. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2024-06-29 su savimi laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos– kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 3,738 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 13,8 %, iki kol 2024-06-29, apie 23.25 val. VšĮ ,,Respublikinė Panevėžio ligoninė“ šią narkotinę medžiagą surado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamojo tyčinė veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.
Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmes, vadovaujasi BK 54 straipsnio 1-3 dalyse išdėstytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, BK 91 straipsnyje numatytais bausmės skyrimo nepilnamečiams ypatumais, nes abu kaltinamieji nusikalto, būdami nepilnamečiais.
Kaltinamasis L. M. padarė 2 apysunkius turtinius nusikaltimus (BK 22 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 3 dalis, BK 178 straipsnio 3 dalis), 2 turtinius baudžiamuosius nusižengimus (BK 187 straipsnio 3 dalis), baudžiamąjį nusižengimą, susijusį su neteisėtu disponavimu narkotine medžiaga, pirmoji vagystė nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Kaltinamojo atsakomybę dėl visų nusikalstamų veikų švelnina jo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, dėl vagystės iš (duomenys neskelbtini) sunkina veikų padarymas bendrininkų grupėje.
Kaltinamasis šiuo metu nepilnametis, gyvena pas globėją Vilniaus r., mokosi, iš byloje esančių jį apibūdinančių dokumentų, jo paties paaiškinimų matyti, kad šiuo metu jis pakeitė gyvenimo būdą: nutraukė ryšius su ankstesne aplinka, nevartoja psichiką veikiančių medžiagų. Kaltinamasis Panevėžio apylinkės teismo 2024-09-20 nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už vagystę, Panevėžio apylinkės teismo 2025-05-07 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, baustas administracine tvarka. Kaltinamasis nusikalstamas veikas padarė, esant realiajai jų sutapčiai, todėl nėra laikomas jas padaręs pirmą kartą ir nėra formalaus pagrindo svarstyti BK 93 straipsnio nuostatų taikymo.
Įvertinęs aptartas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajam bausmės tikslai bus pasiekti, už visas nusikalstamas veikas skiriant laisvės apribojimo bausmes, įpareigojant kaltinamąjį bausmės atlikimo metu tęsti mokslą, dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje. Atsižvelgiant į kaltinamojo pakeistą gyvenimo būdą, jam intensyvi priežiūra neskirtina. Vagystės ir turto sugadinimai padaryti, esant idealiajai veikų sutapčiai, todėl už juos skirtinos bausmės bendrintinos apėmimo būdu. Apysunkis nusikaltimas – vagystė iš patalpų ir baudžiamasis nusižengimas – neteisėtas disponavimas narkotine medžiaga – priklauso skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, ir, teismo vertinimu, labai skiriasi savo pavojingumu, todėl už šias veikas skirtinos bausmės taip pat bendrintinos apėmimo būdu. Likusios bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, subendrinta bausmė, byloje esant BK 64¹ straipsnyje numatytiems pagrindams, mažintina trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitytinos 3 laikino sulaikymo paros.
Kaltinamasis D. P. padarė turtinį apysunkį nusikaltimą ir turtinį baudžiamąjį nusižengimą. Jo atsakomybę švelnina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkina veikų padarymas bendrininkų grupėje. Kaltinamasis iki nagrinėjamų veikų ir po jų teistas už tyčines veikas : plėšimą, viešosios tvarkos pažeidimą, vagystes, turto sugadinimą, daug kartų baustas administracine tvarka. Kaltinamasis šiuo metu sulaukęs pilnametystės, atlieka laisvės atėmimo bausmę, nurodė bausmės atlikimo vietoje besimokantis. Įvertinęs aptartas aplinkybes, teismas kaltinamajam už nusikaltimą skiria laisvės atėmimo bausmę, mažesnę už sankcijoje numatytą vidurkį, už baudžiamąjį nusižengimą – arešto bausmę. Nusikalstamos veikos padarytos, esant idealiajai sutapčiai, todėl už jas skirtinos bausmės bendrintinos apėmimo būdu, subendrinta bausmė, byloje esant BK 64¹ straipsnyje numatytiems pagrindams, mažintina trečdaliu. Kaltinamasis nagrinėjamas veikas padarė iki Panevėžio apylinkės teismo 2024-05-27 ir 2024-05-30 nuosprendžių, už kuriuos skirtos bausmės subendrintos 2024-08-06 nutartimi, todėl prie šia nutartimi nustatytos bausmės pridėtina dalis šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės, į bausmės laiką įskaitytinos jau atliktos bausmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305, 307-308 straipsniais,
nusprendžia:
L. M. pripažinti kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir jam skirti bausmes:
pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį (2024-04-21, 00.24 val.) – laisvės apribojimą 7 mėnesiams,
pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimą 4 mėnesiams.
Visų skirtų laisvės apribojimo bausmių metu įpareigoti nuteistąjį tęsti mokslą, dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes, skirtas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį (2024-04-21, 00.24 val.) subendrinus apėmimo būdu, skirti laisvės apribojimo bausmę 7 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes, skirtas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2024-04-21, 3.34 val.) ir BK 259 straipsnio 2 dalį subendrinus apėmimo būdu, skirti laisvės apribojimo bausmę 8 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, šią bausmę apėmimo būdu subendrinus su bausme, skirta pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2024-04-21, 3.34 val.), skirti laisvės apribojimo bausmę 8 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, už veikas, padarytas 2024-04-21, 00.24 val. ir 3.34 val. skirtas ir apėmimo būdu subendrintas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, skirti laisvės apribojimo bausmę 1 metams.
Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus trečdaliu, skirti laisvės apribojimo bausmę 8 mėnesiams, jos metu įpareigoti nuteistąjį tęsti mokslą, dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Į bausmės laiką įskaityti 3 laikino sulaikymo paras.
Kardomąsias priemones : rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir nepilnamečio atidavimą prižiūrėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
D. P. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir jam skirti bausmes :
pagal BK 187 straipsnio 3 dalį – areštą 15 parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, šias bausmes subendrinus apėmimo būdu, skirti laisvės atėmimo bausmę 6 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus trečdaliu, skirti laisvės atėmimo bausmę 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie Panevėžio apylinkės teismo 2024-08-06 nutartimi nustatytos bausmės pridėjus dalį skirtos šiuo nuosprendžiu, skirti laisvės atėmimo bausmę 1 metams 8 mėnesiams 15 dienų.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo 2024-08-06 nutartį, ir 2 suėmimo mėnesius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Priteisti iš L. M. UAB ,,Aibė“ 405,72 Eur turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš L. M. ir D. P. UAB ,,Iki Lietuva“ 737,28 Eur turtinei žalai atlyginti.
Daiktus : nuteistųjų rūbus, batus, kuprinę grąžinti nuteistiesiems, CD laikmenas palikti byloje, kitus daiktus, išvardintus kaltinamajame akte, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.