Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-01-20 · Civilinė byla Nr. 2YT-451-439/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-20
Bylos Nr.
2YT-451-439/2021
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00035-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Elena Simonavičienė
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
J.Ž., R. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-451-439/2021Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00035-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 20 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims J.Ž., R. Ž., dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad J. Ž. yra našlė, neįgali. 2020-10-08 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius jai nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Dėl neįgalumo ji turi ribotas galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. J. Ž. gyvena pas sūnų R. Ž., kuris turi nuosavą namą. Būstas erdvus, tvarkingas. J. Ž. skirtas atskiras kambarys, jos gyvenimo sąlygos geros. R. Ž. neįgaliai mamai teikia visą reikalingą pagalbą – rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra. J. Ž. priežiūra yra patenkinta ir pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju paskirtas minėtas sūnus, kuris sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Artimieji tam pritaria. R. Ž. yra išsituokęs, bedarbis, charakterizuojamas teigiamai, negauta jokių nusiskundimų dėl jo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog 2020-10-08 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nuo 2020-09-03 iki 2021-09-02 nustatė J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį (b. l. 5). Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, kad J. Ž. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Neįgalioji gyvena pas sūnų R. Ž., kuris turi nuosavą namą. Būstas erdvus, tvarkingas. J. Ž. skirtas atskiras kambarys, jos gyvenimo sąlygos geros. R. Ž. neįgaliai mamai teikia visą reikalingą pagalbą – rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra. J. Ž. priežiūra yra patenkinta ir pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju paskirtas sūnus R. Ž., kuris sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Artimieji tam pritaria. R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), yra išsituokęs, bedarbis, charakterizuojamas teigiamai (b.l. 14).

R. Ž. Batakių seniūnijos charakterizuojamas teigiamai (b.1. 10), neteistas teismo, nebaustas administracine tvarka. Iš medicininio pažymėjimo nustatyta, jog R. Ž. yra sveikas ir gali slaugyti (b. l. 9).

Išanalizavęs byloje esančius rašytinius įrodymus teismas daro išvadą, jog J. Ž. dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, jai būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti J. Ž. rūpybą ir paskirti jai rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į J. Ž. norą, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus R. Ž. (b.l.3), į tai, kad byloje yra R. Ž. sutikimas būti paskirtam J. Ž. rūpintoju (b.l.7), į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens R. Ž. tinkamumu tapti J. Ž. rūpintoju, tenkintinas pareiškėjo prašymas ir J. Ž. rūpintoju skirtinas R. Ž. (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rūpintojui R. Ž. išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.243 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.246 straipsnyje: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti pareiškimą.

Nustatyti rūpybą J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). ir jos rūpintoju paskirti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Elena Simonavičienė