Kauno apygardos teismo nutartis

nerengdamas teismo posėdžio, susipažinęs su nuteistojo E. J. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir E. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 12 (dvylika) metų laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaitytas kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas ir tokiu būdu bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo suėmimo dienos 2014 m. rugsėjo 17 d.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 249 straipsnio 3 dalį E. J. išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo, požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį (dėl disponavimo ir gabenimo kontrabandos būdu 10458,86 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino), BK 253 straipsnio 1 dalį E. J. išteisintas, neįrodžius jo dalyvavimo nusikaltimų padaryme (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. sausio 15 d.

Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. sausio 15 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendis pakeistas iš nuosprendžio nustatomosios dalies pašalinant aplinkybę, kad D. P. surado narkotinių medžiagų pardavėją ir apie tai informavo E. J. ir nurodyta, kad šiuos veiksmus atliko asmuo, kuriam ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi nuteistojo E. J. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. sausio 15 d. nutarties atsisakyta priimti.

2023 m. liepos 10 d. Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo E. J. prašymas dėl paskirtos bausmės sušvelninimo, atsižvelgiant į naujai priimtus BK pakeitimus.

Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nerengiant teismo posėdžio (Lietuvos Respublikos - baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 3 dalis), prašymų bei atsiliepimų per nustatytą terminą negauta (BPK 362 straipsnio 5 dalis).

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023 m. gegužės 4 d., Nr. 2023-08475).

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, E. J. Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2018 m. sausio 15 d., buvo nuteistas pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) ir 260 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis, D. P. suradus narkotinių medžiagų pardavėją ir apie tai informavus E. J., pastarasis 2014 m. rugsėjo 15 d., būdamas Vengrijoje, Budapešto mieste, betarpiškai perdavė I. K. informaciją apie narkotinių medžiagų perdavimo vietą, pardavėjo kontaktinius duomenis ir nurodė I. K. vykti kartu su R. A. automobiliu „Peugeot 806“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir taip įgyti labai didelį kiekį narkotinės medžiagos, o I. K., vykdydamas E. J. nurodymą, kartu su R. A., pastarajam nurodydamas važiavimo kryptį ir vietą, 2014 m. rugsėjo 15 d. nuvyko į tiksliai nenustatytą vietą, kur automobilių stovėjimo aikštelėje iš nenustatyto asmens įgijo labai didelį kiekį – 8079,31 g kanapių, ir, vykdydami tolesnius E. J. nurodymus, narkotines medžiagas atgabeno į kitą Vengrijos miestą, kur nenustatytame name įrengtame garaže E. J., I. K. ir R. A. narkotines medžiagas, supakuotas į 8 paketus, paslėpė automobilyje „Peugeot 806“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtose slėptuvėse, ir automobilio atsarginiame rate, taip pasiruošdami narkotinių medžiagų gabenimui kontrabandos būdu į Lietuvą. Tęsdami bendrą nusikalstamą sumanymą, 2014 m. rugsėjo 16 d. E. J. ir I. K. E. J. automobiliu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvyko į Lietuvos Respubliką laukti grįžtančio R. A., o R. A., vykdydamas bendrą nusikalstamą sumanymą automobiliu „Peugeot 806“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su slėptuvėse ir atsarginiame rate paslėptu labai dideliu kiekiu – 8079,31 g kanapių, 2014 m. rugsėjo 17 d. atvažiavo iš Vengrijos iki Lietuvos valstybės sienos, o apie 03.20 val. pergabeno narkotines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną, Kalvarijų pasienio kontrolės punktą, ir atgabeno į (duomenys neskelbtini), kur 2014 m. rugsėjo 17 d., apie 04.35 val., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Nuteistojo E. J. veika – narkotinių medžiagų kontrabanda buvo kvalifikuota pagal nusikaltimo padarymo ir nuosprendžio priėmimo metu galiojusią BK 199 straipsnio 2 dalies redakciją (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), kuri numatė baudžiamąją atsakomybę už nepateikiant muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengiant arba neturint leidimo per Lietuvos Respublikos sieną narkotinių medžiagų gabenimą. Už šio nusikaltimo padarymą įstatymas numatė bausmę - laisvės atėmimą nuo 3 (trejų) iki 10 (dešimties) metų.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), pasikeitė ir narkotinių medžiagų kontrabandos reglamentavimas – baudžiamoji atsakomybė už narkotinių medžiagų kontrabandą nustatyta naujame BK 260¹ straipsnyje. Baudžiamąją atsakomybę už labai didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabandą reglamentuoja šio straipsnio 5 dalis, kurioje nurodyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo 10 (dešimties) iki 18 (aštuoniolikos) metų.

Esant nustatytam teisiniam reglamentavimui, matyti, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi naujoji baudžiamojo kodekso redakcija (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925) nuteistojo E. J. nusikalstamumo nenaikina, bausmės nešvelnina ir kitaip jo teisinės padėties nelengvina, priešingai – griežtina, kadangi laisvės atėmimo bausmės minimali ir maksimali ribos padidintos, todėl prašymo sušvelninti už narkotinių medžiagų kontrabandą paskirtą bausmę, tenkinti nėra teisinio pagrindo. Pažymėtina, kad BK 260 straipsnio 3 dalies (nei dispozicija, nei sankcija) nebuvo keistos minėtu įstatymu, todėl švelninti nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti nuteistojo E. J. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.