Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. V. 2016 m. balandžio 20 d. 14.29 val. Tauragės r. sav. kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 139 km, vairuodama automobilį „Mazda 323“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo greitį 59 km/h, neturėdama 2 metų vairavimo stažo, privalėjo važiuoti ne didesniu nei 70 km/h, o važiavo 129 km/h greičiu.

N. V. pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad N. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. V. vairuotojo pažymėjimo kopija, iš kurios matyti, jog teisę vairuoti N. V. įgijo 2014-08-16, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu, fotonuotrauka su užfiksuotu važiavimo greičiu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

KET 134 str. nurodyta, kad pradedantiesiems vairuotojams, taip pat asmenims, kurie mokosi vairuoti, leidžiama važiuoti automagistralėse ir greitkeliuose ne didesniu kaip 90 km/h greičiu, kituose keliuose – ne didesniu kaip 70 km/h greičiu. N. V., neturėdama dviejų metų vairavimo stažo, t. y. būdama pradedančioji vairuotoja, važiavo kelyje 129 km/h (pritaikius paklaidą) greičiu, todėl N. V. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, nes ji, vairuodama transporto priemonę, viršijo leistiną greitį daugiau nei 50 km/h.

N. V. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Todėl atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. V. už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.