Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens Z. Z., kuris pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, atstovei advokato padėjėjai Dženetai Terespolskienei,

išvadą byloje, teikiančios institucijos – Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus, atstovei Valerijai Stanienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse Z. Z. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys - A. S., A. T., E. B., institucija, teikianti išvadą byloje, - Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skuodo rajono apylinkės teisme pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse Z. Z., suinteresuoti asmenys - A. S., A. T., E. B., institucija, teikianti išvadą byloje, - Skuodo rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Suinteresuotas asmuo, kuris pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse - Z. Z., nebuvo kviečiamas į teismo posėdį, kadangi teismo psichiatrijos akte nurodyta, jog dėl jo sunkaus protinio atsilikimo, jis negalėtų suteikti informacijos apie save ir savo sveikatą. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Z. Z. atstovė advokato padėjėja Dženeta Terespolskienė patvirtino, kad jos atstovaujamajam būtina paskirti globą, neprieštaravo, jog A. T. būtų paskirta Z. Z. globėja ir turto administratore.

Atsižvelgiant į byloje dalyvaujančių asmenų nuomonę, suinteresuotų asmenų rašytinius prašymus, teismui nenustačius procesinių kliūčių nagrinėti bylą nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims, byla nagrinėtina nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. B. bei A. S..

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. T., pretenduojanti tapti pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse brolio globėja ir turto administratore, nurodė, kad ji sutinka būti paskirta Z. Z. globėja ir turto administratore. Papildomai paaiškino, kad ji savo neįgalų brolį prižiūri nuo to laiko, kai mirė jos mama, kuri ir prižiūrėjo brolį. Dėl savo sveikatos būklės Z. Z. negali savęs apsitarnauti, gyventi savarankiškai. Ji prižiūri ir aptarnauja, sutvarko visus būtinus brolio reikalus. Šiuo metu jos brolis Z. Z. gyvena su ja nuosavame bute. Ji dirba viešojoje bibliotekoje, vyresniąja bibliotekininke. Kai ji būna darbe, jos brolį prižiūri socialiniai darbuotojai. Jos vyras dirba medžio apdirbimo įmonėje staliumi, ir jis neprieštarauja, kad ji būtų paskirta savo brolio globėja. Teigia, kad jos ryšys su broliu yra labai artimas. Jos sveikata leidžia globoti savo brolį ir ji mano, kad sugebės ir toliau įgyvendinti globėjos funkcijas. Taip pat nurodo, kad brolis Z. Z. turi turto – dalį buto, gauna šalpos pensiją neįgaliajam, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją bei našlaičių pensijas už mirusius tėvą ir motiną. Šiuo metu brolio butą prižiūri ji pati, tvarko, moka už buto priežiūrą visus komunalinius mokesčius.

Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios išvadą, atstovė rekomendavo Z. Z. globėja ir turto administratore paskirti jo seserį A. T., ne jis atitinka visas sąlygas, reikalingas būti paskirtai Z. Z. globėja. A. T. jau daug metų artimai bendravo su Z. Z. mama, padėjo jai prižiūrėti ir globoti savo brolį, žino jo poreikius, sugeba pastebėti ligos paūmėjimo požymius, sugeba priimti tinkamus sprendimus. Šiuo metu A. T. gyvena tame pačiame name, kaip ir Z. Z.. Išvadą, teikiančios institucijos atstovė mano, kad A. T. geriausiai atitiks Z. Z. interesus, tenkins jo poreikius ir bus tinkamiausia globėja, jos sveikatos būklė leidžia jį globoti.

Neveiksniam asmeniui tam tikrose srityse nustatytina globa ir paskirtinas globėjas bei turto administratorius.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505 straipsnio 3 dalį teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-02-09 Skuodo rajono apylinkės teismo įsiteisėjusiu sprendimu Z. Z. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandorių) srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityse (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinių asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti, prižiūrėti, savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius).

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Iš byloje esančios teismo ekspertizės psichiatrijos akto matyti, kad Z. Z. nustatytas sunkus protinis atsilikimas (įgimta silpnaprotystė) bei epilepsijos diagnozė. Jis dėl išreikštų įgimtos silpnaprotystės reiškinių (defektinio intelekto, siekiančio sunkų protinį atsilikimą, nesusiformavusios kalbos, primityvių buitinių įgūdžių, esminės kritikos aplink vykstantiems reiškiniams nebuvimo) negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Byloje esantys įrodymai - pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse Z. Z. atstovės paaiškinimai, suinteresuotų asmenų E. B., A. S. rašytiniai paaiškinimai, suinteresuoto asmens A. T. paaiškinimai teisme, taip pat institucijos pateikta išvada, bei kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse Z. Z. reikalinga nuolatinė globa nustatytose srityse, nes jis negeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jam nustatytina nuolatinė globa turtinėse ir asmeninėse neturtinių santykių srityse pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 10.1 ir 10.2 punktuose (šių punktų papunkčiuose) nurodytose srityse.

Pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse Z. Z. nustačius globą, paskirtinas globėjas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 str. 3 d.).

Iš byloje pateiktos rašytinės medžiagos ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. T. sutinka būti paskirta savo brolio Z. Z. globėja ir turto administratore, šiuo metu ji brolį prižiūri ir jį aptarnauja, sutvarko visus būtinus reikalus, ją ir jos brolį sieja artimas ryšys, jos sveikatos būklė yra tinkama būti globėja, ji neteista, administracine tvarka nebausta, todėl darytina išvada, kad A. T. tinkamai rūpinasi savo broliu, dėl savo moralinių savybių ir sveikatos būklės gali tinkamai atlikti globėjos pareigas, todėl, siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teises ir interesus, jo globėja skirtina sesuo A. T. (CK 3.238 str., 3.240 str. 1, 2 d., 3.242 str. 1, 3 d., 3.277 str. 1 d., CPK 491, 505 - 508 str.).

Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 str. 1 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad suinteresuotas asmuo Z. Z. turi nekilnojamojo turto – dalį buto, esančio Skuodo mieste, be to, jis gauna slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją bei našlaičių pensijas už mirusius tėvą ir motiną. Taigi, Z. Z. turi turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, o kartu ir turto administratorius. Įvertinus anksčiau išdėstytas aplinkybes, paskirta globėja A. T. skirtina ir Z. Z. turto administratore (CK 3.245 str.).

A. T. išaiškintina, kad globa yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti Z. Z. teises ir interesus, ji yra Z. Z. atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo, ji turi teisę sudaryti neveiksnaus tam tikrose srityse Z. Z. vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Ji, kaip globėja, savo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių Z. Z. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, privalo kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 str. 1, 5, 6 d.). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

A. T. išaiškintina, kad administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.242, 4.243 str.).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, Z. Z. nustatytina nuolatinė globa, jos globėja ir turto administratore skirtina A. T.. Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 508 straipsniais,

nutaria:

nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse Z. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandorių) srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityse (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinių asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti, prižiūrėti, savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius).

Paskirti Z. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja visose išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei jo turto administratore A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo, nutarties duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Skuodo rajono apylinkės teismą.