Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – pirštinės (1 vnt.) baudžiamojoje byloje Nr. M1-253-607/2014.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga teismas nustatė, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2014 m. spalio 16 d. nutartimi R. A., padariusiam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje baudžiamojo įstatymo uždraustas pavojingas veikas, pritaikė priverčiamąją medicinos priemonę stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Teismas taip pat nustatė, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu teismas nepasisakė dėl byloje esančių daiktinių įrodymų, konkrečiai paimtos ir 2013 m. lapkričio 27 d. kvitu B Nr. (duomenys neskelbtini) Tauragės AVPK saugoti perduotos pirštinės, 1 vnt.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Paimtas ir saugomas daiktas yra menkavertis ir negali būti sunaudotas, tolesnis jo saugojimas yra netikslingas, todėl turi būti sunaikintas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamojoje byloje Nr. M-253-607-2014 (teisminio proceso Nr. 1-29-1-00310-2013-3) 1 (vieną) pirštinę, saugomą Tauragės AVPK pagal 2013 m. lapkričio 27 d. kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.