Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. T., suinteresuoto asmens atstovui advokatui Ž. A., institucijos, teikiančios išvadą, Šiaulių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei D. V., nedalyvaujant pareiškėjams D. B. ir J. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų D. B. ir J. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojos paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis pareiškimu, pareiškėjams J. B. ir D. B. dėl sveikatos būklės ir fizinių sutrikimų sudėtinga judėti, pareiškėjams nuolat reikalinga kito asmens pagalba, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. T., nurodė, kad palaiko pareiškėjų pareiškimą, pareiškime nurodytos aplinkybės yra teisingos, mamai paralyžuota dešinė kūno pusė, ji pati neapsitarnauja, reikalinga visa priežiūra: maisto ruošimas, higiena, vaistų padavimas. Tėvas labai nusilpęs, laiptais nebelipa, į lauką neišeina, nemato viena akimi. Nueina tik iki virtuvės. Tėvus prižiūri nuo 2018 liepos mėnesio, po mamos insulto, kitų asmenų galinčių prižiūrėti pareiškėjams nėra ir toliau ketina rūpintis tėvais pati.

Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios išvadą, atstovė nurodė, kad pareiškėjams nuolat reikalinga visapusiška pagalba, pritaria pareiškimui.

Pareiškėjai D. B. ir J. B. į teismo posėdį neatvyko, tačiau pateikė rašytinę poziciją, kurioje nurodė, kad pageidauja, jog D. T. būtų paskirta motinos D. B. ir tėvo J. B. rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. 1 d.). Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (CK 3.279 str. 2 d.). Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (CK 3.279 str. 3 d.). Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (LR civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 str. 1 d.). Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (CPK 509 str. 7 d.).

Iš pateiktų byloje įrodymų matyti, kad pareiškėjai D. B. nuo 2020-09-08 neterminuotai nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 11). Pareiškėja turi rimtų sveikatos sutrikimų (b. l. 12). Pareiškėjos sveikatos sutrikimai nėra pagrindas veiksnumo nustatymui (b. l. 22-23, 24). Pareiškėjui J. B. nuo 2020-10-21 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 9). Pareiškėjas turi sveikatos sutrikimų (b. l. 8). Pareiškėjo sveikatos sutrikimai nėra pagrindas veiksnumo nustatymui (b. l. 22-23, 25). Pareiškėjų dukters D. T. sveikatos būklė leidžia jai būti rūpintoja, ji sutinka būti rūpintoja, nėra teista, bausta už rimtus pažeidimus.

Šiaulių rajono savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius išvadoje nurodė, kad pareiškėjams tikslinga nustatyti rūpybą. D. T. sutinka būti mamos ir tėvo rūpintoja, pagal sveikatos būklę gali būti paskirta rūpintoja. Esant nustatytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra pagrindas nustatyti pareiškėjų atžvilgiu rūpybą, o jų rūpintoja paskirti dukrą D. T.. Kadangi pareiškėjai nėra pripažinti neveiksniais ar ribotai veiksniais turtinių santykių srityse, nėra pagrindo papildomai D. T. skirti pareiškėjų turto administratore.

Rūpintojai D. T. išaiškintina, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 str. 3 d.). Rūpintojas padeda rūpintiniui įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 str. 3 d.). Rūpintojai privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.). Rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 str. 4 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas,

nutaria:

nustatyti pareiškėjai D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Nustatyti pareiškėjui J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Nutartį vykdyti skubiai.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.