- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-16
- Bylos Nr.
- 2-489-840/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00293-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pareiškėjas
- Kauno apskrities VPK Kaišiadorių
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno apskrities VMI
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimu prašo 2014-01-08 apie 16.00 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritorijoje rastus daiktus – 4 mobiliojo ryšio telefonus, 1 USB modemą ir 3 SIM korteles pripažinti bešeimininkiais.
Pareiškime nurodyta, kad 2014-01-14 gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pranešimas Nr. 20-63-AP-40, kuriame nurodyta, kad 2014-01-08 apie 16.00 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritoriją buvo permesti 4 mobiliojo ryšio telefonai, 1 USB modemas ir 3 SIM kortelės. Dėl šio įvykio 2014-01-14 pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. bylos teisena. Pranešimo tyrimo metu nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją įvykdę asmenys nenustatyti. 2014-07-08 pasibaigė ATPK 35 str. numatytas nuobaudos skyrimo terminas, todėl 2014-07-11 priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną. 2014-02-24 daiktiniai įrodymai – 4 mobiliojo ryšio telefonai, 1 USB modemas ir 3 SIM kortelės įtraukti į apskaitą, šie daiktiniai įrodymai yra bešeimininkiai, t. y. nenustatytas jų savininkas, be to, nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei 1 metai.
Atsiliepimas
Atsiliepime į pareiškimą Kauno apskrities VMI (b.l. 21-22) nurodo, kad neprieštarauja rastų daiktų pripažinimui bešeimininkiais ir jų perdavimui valstybės nuosavybėn.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 str. 1 d. nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 str.1 d. numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 str. 1 ir 2 d.).
Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iosios valdybos APS prižiūrėtojo G. V. 2014-01-08 tarnybinio pranešimo (b.l. 10) ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyr. patrulio G. B. 2014-01-24 nutarimo dėl daiktų perdavimo saugojimui (b.l. 11) matyti, kad 2014-01-08 16.00 val. pataisos namų gamybinėje zonoje buvo rastas iš laisvės permestas paketas. Pakete buvę daiktai – 4 mobiliojo ryšio telefonai: „Nokia 2630“ IMEI 359560016531311, „Nokia 100“, IMEI 353253057578963, „Samsung GT-E1081T“, IMEI 352115059199265, „Nokia 2730e-1“, IMEI 356057038066437, 1 USB 3G modemas „Huawei E3231“ ir 3 SIM kortelės „Pildyk“. Iš Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2014-07-11 nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (b.l. 8) matyti, kad asmenų, kurie galėjo atlikti rasto paketo permetimą į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritoriją, nustatyti nepavyko. Vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai), administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.
Nurodyti į pataisos įstaigos teritoriją permesti daiktai 2014-02-24 buvo įtraukti į apskaitą (žurnalo apskaitos Nr. – 1638) bei perduoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK (b.l. 11-12). Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini bešeimininkiais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263-270, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą tenkinti.
Pripažinti 2014-01-08 Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritorijoje rastus 4 mobiliojo ryšio telefonus: „Nokia 2630“ IMEI 359560016531311, „Nokia 100“, IMEI 353253057578963, „Samsung GT-E1081T“, IMEI 352115059199265, „Nokia 2730e-1“, IMEI 356057038066437, 1 USB 3G modemą „Huawei E3231“ ir 3 SIM korteles „Tele 2 Pildyk“: Nr. 89370034151003857549, Nr. 89370034151002985937 ir Nr. 89370034151003857531 bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.