Telšių apylinkės teismo nutartis

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1090-344/2016

NUTARTIS

2016 m. gruodžio 27 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, administracinio teisės pažeidimo bylose:

Nr. A2.2.-1090-344/2016 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-80897223-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 5 d. apie 20.30 val. iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Moskovskaya“ butelį, už 5,08 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje;

Nr. A2.2.-1091-344/2016 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-80898448-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 6 d. 14.15 val. iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Zelionaja Marka“ butelį, už 6,04 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą ATPK 50 straipsnyje;

Nr. A2.2.-1092-344/2016 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-80899602-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 6 d. 20.10 val. iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės būdu pagrobė 2 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Zelionaja Marka Kedrovaja“ butelius, vieneto vertė 6,04 Eur, viso prekių už 12,08 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą ATPK 50 straipsnyje;

Nr. A2.2.-1093-344/2016 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-80900425-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 7 d. 13.15 val. iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Lithuanian white diamond“ butelį, už 8,10 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą ATPK 50 straipsnyje;

Nr. A2.2.-1094-344/2016 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. V. 2016 m. gruodžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-80901331-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 7 d. 18.30 val. iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“, esančio Mažeikiuose, Gamyklos g. 8, prekybos salės, vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,7 litro talpos degtinės „Sobieski“ butelį, už 4,60 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, nesant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Penki administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui M. L., penkios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai pačiai datai – 2016 m. gruodžio 27 d., 9.00 val., 9.15 val., 9.45 val., 10.00 val.,10.15 val. laikais, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šios penkios administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris Nr. A2.6.-1094-344/2016.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sujungti administracinio teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1090-344/2016, Nr. A2.2.-1091-344/2016, Nr. A2.2.-1092-344/2016, Nr. A2.2.-1093-344/2016, Nr. A2.2.-1094-344/2016, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinams M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paliekant pagrindinį administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1094-344/2016.

Nutartis neskundžiama.