- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-4465-795/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04169-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S., būdamas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymą viešose vietose, 2011-09-11, apie 14.00 val., viešoje vietoje, prie Taikos pr. 109 namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.
Pažeidėjui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai, tačiau į 2011-09-26 posėdį jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti, ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina V. S. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
2011-09-11 paaiškinime V. S. savo kaltę pripažino (b.l. 11).
Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2011-09-11, apie 10.00 val., prie Taikos pr. 109 namo, Klaipėdoje, buvo pastebėtas ant žolės gulintis žmogus, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas. Asmuo sunkiai orientavosi aplinkoje, savarankiškai paeiti negalėjo. Nustatyta, jog tai V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 4, 5).
Asmens blaivumo testo duomenys patvirtina, kad 2011-09-11, 11.33 val. V. S. buvo nustatytas 2, 99 promilių girtumas (b.l. 12).
Pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad V. S. du kartus per vienerius metus buvo baustas už pasirodymą viešoje vietoje esant girtam (b.l. 8-10).
Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad V. S., būdamas 2 kartus per vienerius metus baustas už pasirodymą viešoje vietoje esant girtam, pasirodė viešoje vietoje neblaivus (2,99 prom.), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. V. S. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Byloje V. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, jog V. S. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 178 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas
nutaria:
V. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.