Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, lietuvio, išsituokusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), LR piliečio administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB (duomenys neskelbtini), registruotoje (duomenys neskelbtini) 2011 04 20 patikrinimo metu nustatyta, kad kuro talpykloje rasta 1983 litrai dyzelino, tai yra 238 litrais daugiau, nei nurodyta naftos produktų apskaitos žurnale, o tai sudaro 12 procentų, kai leistina paklaida talpykloje 3 procentai. Šiais veiksmais pažeidė LR ATPK 171 (2) str. 2 dalies reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

A. L. paaiškino, kad 2011 04 20 patikrinimo metu buvo rastas 238 litrų dyzelino perteklius. Talpa kurui sandėliuoti naudojama daugiau kaip 20 metų, nei karto nebuvo valoma. Talpos dugne susikaupusios nuosėdos, tai galėjo nulemti perteklių, be to talpos kalibruotė taip pat rodo neatitikimus. 2011 05 05 buvo atvežtas dyzelinas ir kai jo talpoje yra daugiau, jokių neatitikimų nėra. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti švelnesnę nuobaudą, nes gauna tik 1500,00 litų darbo užmokestį, išlaiko dukrą S., kuri studijuoja VDU. Tai pirmas tokio pobūdžio pažeidimas per 6 metų darbo stažą.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2,3), operatyvaus patikrinimo pažyma (b.l. 5,6), duomenys apie materialiai atsakingą asmenį (b.l. 8).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 (2) str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, baustas administracine tvarka. A. L. baustinas, atsižvelgiant į lengvinančias aplinkybes, taikytinas LR ATPK 30 (1) str. ir skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str. teismas

Nutarė:

A. L. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 (2) str. 2 d. pažeidimą nubausti 500,00 litų bauda be naftos produktų konfiskavimo.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.